Mostrando entradas con la etiqueta Leído en 2026. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Leído en 2026. Mostrar todas las entradas
18:12

Bajamar (Ibon Martín)

by , in
⭐⭐⭐

Sinopsis:

Una idílica villa marinera a orillas del Cantabrico castigada por la especulación inmobiliaria. 

Una influencer defensora del turismo sostenible muerta en extrañas circunstancias. 

Demasiados intereses en juego. 

HAY SECRETOS QUE QUEDAN AL DESCUBIERTO CUANDO BAJA LA MAREA..

Hoy vengo con “Bajamar” de Ibon Martín, una novela de la que esperaba más, la verdad. Me ha gustado… sin más. 

En esta ocasión Ibon nos lleva hasta Lekeitio, a orillas del Cantábrico, a donde llega Juan (Jon) Aguirre desde Madrid a ejercer de médico de familia y donde es bien acogido por sus pacientes y por la gente en general. Jon está en la casa de su familia, una casa que utilizaba para pasar los veranos y donde espera empezar de cero tras sufrir una pérdida reciente que le pesa como una losa. 

Jon es un hombre al que le gusta el deporte y además remar en una trainera, también corre cada mañana y una de esas mañanas se encuentra el cadáver de Lea, una joven con la que se cruzaba cada día y que a priori parece haber sufrido una caída, pero Jon, que de tonto no tiene un pelo, que para eso es médico, se da perfecta cuenta de que no es así por más que sea eso lo que acabe afirmando la autopsia. Para la policía es un caso cerrado, pero para él no, y a partir de aquí se irá metiendo en diferentes berenjenales, cada vez más complicados de explicar y también más peligrosos porque las muertes empiezan a sucederse y no resultará fácil saber quién miente o quién oculta algo. Menos mal que tendrá un fiel compañero a su lado: Sua, el perro de Lea, la primera víctima de esta historia. 

Reconozco que la novela consigue mantener el misterio muy bien, he sospechado de todo quisque y, yo al menos, hasta cerca del final no me olí el nombre del “villan@”, pero en general me ha parecido una novela tibia, sin sobresaltos, sin ese algo que me atrapa en los thrillers y que me anima a leer a cada momento que puedo hacerlo. No sé si porque el protagonista es un médico de cabecera y yo no acabo de verlo (como le dije a unas amigas, intentaba imaginar al mío en estas lides y oye… nada de nada). 

Sí me ha gustado que trate el tema de la especulación inmobiliaria y del turismo masivo que tan de actualidad está, que se sufre en multitud de lugares y que deja esa sensación de que se va “echando” del pueblo a quienes han vivido allí toda la vida, para dejar paso al turismo sin control, y sí, son temas interesantes, pero en conjunto no me ha encantado. 

Creo que es un libro correcto, bien escrito y ya no digamos bien ambientado, en eso Ibon es un as, pero me ha faltado tensión, emoción, chispa… no sé. Realmente lo que más me ha costado creer es que un médico meta la nariz de esta manera en unos casos de asesinato poniendo su propio pellejo en peligro. Una cosa es ser curioso y otra convertirte en la señorita Fletcher de un día para otro. Entender algunas de las cosas que hace o de las decisiones que toma ha sido difícil, la verdad. 

Es una novela en el que la trama queda completamente cerrada, así que no sé si es el primero de una nueva serie, pero de ser así… yo no creo que siga con los demás.
… por muy lejos que escapes, por mucho que te esfuerces por que tus pasos sean cada día más rápidos, el pasado es una sombra decidida a no dejarte marchar. A veces te permite llevar ventaja, pero nunca dejará de perseguirte.

Las palabras no dejan cicatrices fáciles de ver, pero créeme que pueden causar más dolor que el daño físico.

… hoy es el mar, pero mañana será cualquier otra cosa. El miedo es voraz: si no lo pones a raya, cada día te pedirá un poco más, y los límites de tu mundo serán cada vez más pequeños.

Como médico sé que una vez que la enfermedad ha elegido llevarse a alguien, importa más el cómo que el cuándo.

16:28

Casa (Alejandro Palomas)

by , in
⭐⭐
⭐⭐

Sinopsis:

Mika tiene siete años y sabe cosas que los mayores han olvidado. 

Sabe que hay preguntas que no se contestan con palabras. Que hay silencios que dicen mucho más de lo que callan. Y que algunos lugares guardan algo que no se ve. Pero, sobre todo, Mika sabe mirar como le ha enseñado su abuelo. A su lado, aprende a escuchar lo invisible, a nombrar lo que no se dice y a entender que hay vínculos que no se rompen. 

Mientras los adultos intentan ordenar sus vidas, entre la niña y el anciano crece un lenguaje propio, hecho de gestos y de secretos compartidos. De magia. De árboles, de bosque. De vida. Hay historias que no hablan de lo que pasa, sino de lo que permanece. Y hay cosas que, aunque no las veamos, siguen ahí..

Volver a leer a Alejandro Palomas, es, precisamente, como volver a Casa. Sabes que vas a reconocer su voz, que algunos rincones te resultarán familiares y que, probablemente, vas a encontrarte con personajes que acabarán quedándose contigo mucho tiempo y así ha sido con Casa, que me ha gustado mucho. 

Esta vez Alejandro Palomas nos presenta a Mika, una niña de siete años que observa el mundo con esa mezcla de inocencia, curiosidad y lógica aplastante que tienen los niños cuando todavía no han aprendido que hay preguntas que los adultos preferimos esquivar. Mika pregunta, pregunta muchísimo y sin ningún tipo de filtro, razona a su manera y une ideas y conceptos llegando a conclusiones que, oye, tienen bastante más sentido del que a veces nos gustaría admitir. 

No sé hasta qué punto una niña de siete años hablaría, pensaría o hilaría algunas cosas exactamente como lo hace Mika, pero la verdad es que me ha dado bastante igual porque me ha encantado escucharla. Su manera de ver el mundo es uno de los grandes aciertos de la novela, sobre todo cuando mantiene charlas que no tienen desperdicio con sus compañeros del colegio Martín y Laura. (¡Ojo con Martín y su su obsesión con los autónomos!) 

Pero el corazón de este libro, está en la maravillosa relación de Mika con su abuelo Tadeo. Con él Mika aprenderá a ver, a sentir, a escuchar incluso lo que no se dice en voz alta, a tener paciencia, a entender que cada cosa lleva su tiempo y que a veces, aunque nuestras intenciones sean las mejores, no está en nuestra mano cambiar las cosas. Tadeo está preparando a Mika para la vida y eso ha sido precioso. 

También es muy bonita la relación de Mika con su padre, sobre todo ahora que está separado de su madre. Como siempre, Alejandro vuelve a hablarnos de la familia, de separaciones, de pérdidas, del duelo, de esas cosas que a veces cuesta tanto explicar, sobre todo cuando todavía hay dolor, pero como siempre todo lo adereza con ese sentido de humor que consigue sacarnos siempre una sonrisa, cuando no, una carcajada. 

No me puedo olvidar de mencionar al bosque, otro de los protagonistas de este libro. Un bosque que no está, pero que estuvo y que, quizá, volverá a estar. Un bosque que es memoria, pasado, presente y futuro, un futuro que requiere paciencia y fe. El respeto por la naturaleza es máximo en esta novela, al igual que el amor por los animales que en esta historia son tratados con el máximo cariño (in love con Rolo 🐶 y Frida🦊). 

La verdad es que Casa es un libro breve que podrías devorar en una tarde, pero de verdad que vale la pena, disfrutar con calma del gusto y la sensibilidad de Alejandro Palomas y adentrarte en esta historia que nos habla del amor, de la familia, del valor de las cosas pequeñas y aprender que Casa puede ser algo más que el lugar donde vives.

… un trauma es como un secreto, pero peor, porque es más viejo y sufres.

Oír es captar lo que los demás quieren decirnos y también lo que no se atreven a decir. Por eso, muchas veces, lo que menos importa es la voz. Importa la atención, sobre todo la atención.

¿Sabes por qué mucha gente nunca va a los refugios de animales? […] porque saben que, en cuanto vean a uno y le pongan un nombre, no podrán abandonarlo. No van porque tienen miedo de querer llevárselos a todos.

El único secreto de saber mirar es conseguir que lo que ves no te impida descubrir lo que no se ve.
13:22

El llanto de los muertos (Camilla Läckberg)

by , in
⭐⭐
⭐⭐

Sinopsis:

Treinta años atrás, las adolescentes Sofie, Ellen y Magdalena eran inseparables y el futuro parecía prometerles una felicidad sin fisuras. Hasta que una noche, Sofie desapareció sin dejar rastro y nada volvió a ser igual en Fjällbacka. 

Ahora y tras un hallazgo fortuito sobre el caso, Patrik Hedström y sus compañeros de la comisaría de Tanumshede retoman la investigación, mientras su mujer, la escritora Erica Falck, incapaz de mantenerse al margen, decide indagar por su cuenta. Sin apenas pistas, quizá la anciana Aino, la plañidera, la mujer que llora por los muertos, sea la única capaz de arrojar luz sobre las preguntas del pasado que aún proyectan su sombra sobre el presente.

Qué gusto ha sido volver a la serie Los crímenes de Fjällbacka (al final hasta lo voy a aprender a pronunciar bien y todo). Leer esta serie es como volver a casa y eso que la novela anterior se publicó hace tres años, pero tengo a los personajes tan interiorizados que no me pasa como con otras series en las que me siento perdida hasta que cojo un poco el ritmo y empiezo a recordar cosas y detalles de los personajes. 

Y precisamente la parte de la novela que recoge la vida personal de Patrick, Erica y el resto, es una de las que más me gusta de la serie. Mucho. Me interesa saber qué les pasa más allá del caso, cómo evolucionan, qué ocurre en sus vidas… Es una de las cosas que hacen que esta serie sea especial para mí y, en esta ocasión, tampoco me ha sobrado. 

El caso, además, me ha gustado mucho. Läckberg vuelve a construir una historia en la que los secretos del pasado (30 años atrás) terminan llamando a la puerta del presente y donde, según avanzas, todo el mundo te parece sospechoso y a la vez los vas descartando. Cuando parece que todo va tomando forma, aparece un detalle, una pista que te hace recolocarlo todo otra vez. 

Me ha gustado mucho la manera de contar la historia a través de dos momentos temporales y dos voces diferentes. Por un lado tenemos el presente, con la investigación y todo lo que sucede alrededor de Patrik, Erica y los demás. Y, por otro, vamos conociendo la historia de Sofie a través de fragmentos de su pasado, acercándonos poco a poco a ella, a sus circunstancias y a lo que vivió. Esto hace que Sofie, deje de ser “solamente” la víctima del caso. Tiene una historia y nos la quiere contar, tiene sentimientos, tiene una vida que conocemos poco a poco y eso hace que la veamos de otra manera. 

La novela tiene un ritmo muy Läckberg: capítulos ágiles, una narración sencilla y sin demasiadas florituras y suficientes pequeñas pistas como para mantenerte haciendo cábalas. Hay secretos, silencios, cosas que no se cuentan y asuntos del pasado que, después de tantos años, vuelven con una capacidad de hacer daño bastante impresionante. Y es que al final te acabas preguntando sobre las consecuencias de lo que se queda sin resolver, lo que se esconde con la esperanza de que nunca salga a la luz, y de cómo al final, pase el tiempo que pase, las cosas suelen tener la costumbre de acabar saliendo a la luz. 

Algo digno de comentar en la novela (que no afecta para nada a la trama) es la suegra de Erica. Mira, yo entiendo que quieras recomendar una alimentación saludable. Que me digas que debería comer mejor. Que me prepares una infusión sin que te la pida… vale, te lo admito, pero entrar en casa ajena, tirar la comida que consideras poco saludable y sustituirla por cosas que parecen fabricadas con serrín y llenar la cocina de hierbajos…pues NO, señora. Era aparecer por la puerta de la casa de Erica y me apetecía comerme unos donuts en su cara. Mucha paciencia ha tenido Erica, todo sea por lo mucho que ayuda y lo buena abuela que es. 

En cuanto al final de la novela me he quedado un poco ojiplática, porque estoy acostumbrada a que los casos queden cerrados, pero esta vez ha dejado dos frentes bastante abiertos que me han hecho lanzar maldiciones al aire. ¿De verdad, Cami? ¿Así nos dejas? Ahora toca esperar a que llegue la siguiente entrega, a ver si no tarda otros tres años porque se van a hacer larguitos. 

En definitiva, que me ha gustado mucho esta duodécima entrega. Me ha gustado el misterio, la forma de alternar presente y pasado, volver a encontrarme con unos personajes que siento ya muy familiares y, sobre todo, esa mezcla entre investigación criminal y la vida de quienes la protagonizan.

... no es el cementerio lo que estoy mirando. Es el dolor. El dolor que se extiende pesado en torno a él. A muchas personas les da miedo el dolor. Yo aprendí de mi madre, y de su madre también, a aceptarlo.

Antes todo el mundo lo sabía. Sabía que los niños podían morir. Que la vida podía tocar a su fin en cualquier momento. Era un elemento integrante de lo cotidiano. La gente sufría. Y seguía viviendo. Hoy la gente se quedaba anquilosada en el dolor. Dejaba que la devorase por dentro. Dejaba que se extendiera sobre todas las cosas como una manta húmeda, una manta que no dejaba ningún resquicio para que entrara la luz.

Las relaciones eran mundos complejos. Interferían en ellas los sentimientos, interfería el miedo. No solo el miedo a la situación en la que uno se encontraba, sino también el miedo a lo desconocido, a quedarse solo.
10:56

Yesteryear (Caro Claire Burke)

by , in
⭐⭐

Sinopsis:

Natalie Heller Mills es la perfecta mujer americana tradicional: esposa, madre de seis hijos y reina de las redes sociales, donde millones de seguidores consumen fascinados su idílica vida de "tradwife" al estilo pionero en un rancho de encanto rústico. Detrás de las cámaras, sin embargo, hay niñeras, productores, electrodomésticos industriales y un marido heredero de una poderosa dinastía política. Pero a Natalie no le importa mientras su imperio siga creciendo y las "Mujeres Enfadadas" sigan odiándola desde la distancia. 

Hasta que una mañana despierta en una realidad que no reconoce. Su casa, su marido y sus hijos están ahí, pero todo es distinto: no hay electricidad, la cocina se calienta con leña, los niños están sucios y su marido, antes inútil, es ahora un granjero competente. En la puerta, una fecha tallada: 1855. Ayer posaba tarros de mermelada para Instagram; hoy arrastra leña y lava ropa a mano hasta hacerse sangre. ¿Se ha convertido en la protagonista involuntaria de un despiadado reality show? ¿Ha viajado en el tiempo? ¿Está Dios poniéndola a prueba? ¿Satanás? Cuando se hace una brutal herida en el bosque, comprende dos cosas: esta no es la vida que tenía y debe encontrar la manera de escapar.

La verdad es que estaba convencida de que esta novela me iba a gustar, tanto es así que me la compré tras leer su sinopsis y además iba sin expectativas de ningún tipo porque no había leído ninguna opinión. Después de terminarlo, sí las he leído, y algunas (pocas) van en mi línea, pero lo cierto es que es un libro que está gustando bastante, así que esta vez no coincido con la mayoría. 

A mí la premisa, me parecía muy, pero que muy interesante, de hecho me lo sigue pareciendo: una influencer, una “tradwife” para más datos, se ha hecho un hueco en el mundo de las redes sociales mostrando al mundo su vida “perfecta”, su trabajo en una preciosa e ideal granja junto a su marido y su descendencia que no deja de crecer y a los que hace partícipes muchas veces en los vídeos que sube, a través de ellos le muestra al resto del mundo su defensa de los valores tradicionales, esos que a día de hoy están desapareciendo, hasta que las cosas se le van complicando y un día, sin más, se despierta en una casa que parece la suya, con una familia que se parece a la suya y en una época, que definitivamente no es la suya: 1885 y claro, en esta época esos valores tradicionales a lo mejor ya no le parecen tan defendibles. 

¿Entonces cuál ha sido el problema? En mi caso, ha sido Natalie, la protagonista. No he podido lidiar con ella. Me es imposible comprender a un personaje como este, jamás podría ser una “tradwife” de esas, para mí es como volver atrás en casi todos los aspectos, si no en todos, no he conectado con sus motivaciones, con su fervor religioso, con la forma que ha elegido de vivir y ya sabemos que la gran mayoría de vidas perfectas que vemos en redes sociales no lo son tanto, pero el “engaño” de esta mujer hacia su audiencia, el diseño milimétrico de todo lo que muestra es de traca. Me ha parecido insufrible desde la primera página, ya no hablemos de su marido “florero”, de su suegro y sus aspiraciones políticas, o incluso su hija Clementine, por ejemplo. Al no conectar con los personajes se me iba desinflando el interés por esta historia y por todos ellos. Y sí, Natalie es como es, pero no todo es culpa suya. Ella ofrece un contenido que se consume, que permite llegar a una audiencia que lo acepta, que le gusta, por lo tanto también habría que analizar ese punto o a sus patrocinadores, por ejemplo y es algo que ni se contempla. 

Es verdad que el libro está escrito de forma sencilla y no es complicado de leer, y de hecho si no abandoné la lectura es porque no me estaba resultando una novela de esas “cargantes” y también por pura curiosidad. ¿Cómo rayos pasó del presente al pasado? ¿Cómo volvería a la normalidad si es que eso iba a pasar? 

Quizás la parte que más me interesaba era saber cómo iba a encajar Natalie las enormes carencias a las que se tiene que enfrentar en 1885 después de haber tenido a su disposición lo último en servicios y tecnología, por no hablar de las mínimas comodidades de un hogar moderno (agua caliente, un retrete dentro de casa, luz eléctrica…) y hasta esto se me ha quedado corto. 

En definitiva, me ha parecido una novela fácil de leer, pero desde luego no ha sido lo que esperaba. Quizás la culpa ha sido mía por pensar que la historia se iba a ir por otros derroteros, pero la verdad es que no me ha convencido en su desarrollo y ya no hablemos del final. Una pena.
El objetivo de una influencer no es ser adorable ni insoportable. El objetivo es ser ambas cosas a la vez. En otras palabras: «adictiva».

La verdad es que prostituirte puede llevarte muy lejos, si lo haces con intención. Mira a María Magdalena. Esta mujer sí que entendió lo que pasaba.

Hay un momento en cada matrimonio en el que una mujer se da cuenta de que el hombre con el que se casó es un friki. Esto es inevitable. No se puede hacer nada.

A América no le importaba un ápice la moralidad cuando se trataba de políticos. Al contrario, ya esperábamos que fueran un poco sórdidos.

hay algo que he aprendido en los años que han pasado desde que dejé el rancho: no puedes cambiar a las personas que se niegan a cambiar. Solo puedes amarlas.
9:47

Mi compañero de piso es un vampiro (Jenna Levine)

by , in
⭐⭐

Sinopsis:

A Cassie Greenberg le encanta ser artista, pero le resulta difícil ganarse la vida. Al borde del desahucio, se desespera cuando encuentra un apartamento demasiado bueno para ser verdad en un precioso barrio de Chicago. Cassie sabe que tiene que haber gato encerrado: solo alguien con un secreto que ocultar alquilaría una habitación por ese precio. 

Por supuesto, su nuevo compañero de piso, Frederick J. Fitzwilliam, dista mucho de ser normal. Duerme todo el día, sale por la noche por negocios y habla como si hubiera salido de una novela romántica de la Regencia. También le deja a Cassie notas conmovedoras por todo el apartamento, se preocupa por su arte y le pregunta cómo le ha ido el día. Y no está nada mal sin camiseta, en las raras ocasiones en que ambos están en casa y despiertos. Pero cuando Cassie encuentra bolsas de sangre en la nevera que no estaban allí antes, Frederick tiene que confesar... 

El nuevo y sexy compañero de piso de Cassie es un vampiro. Y tiene una proposición para ella.

Este es un libro que no habría leído nunca si no fuera porque cada mes leo una novela con dos amigas y entre que a una le gustan los vampiros y la otra me dijo que le apetecía una comedia, intenté buscar algo que combinara ambas cosas, así que este libro me pareció una buena solución y además tenía bastantes buenas reseñas. Aún no nos hemos reunido para hablar de él, pero sospecho que al menos una de ellas estará de acuerdo conmigo en que puede ser de las lecturas más flojas que hemos leído desde que en pandemia nos montamos nuestro mini-club lector. 

Desde el principio la cosa para mí no pintaba muy allá, y no me equivoqué, aunque debo decir que quizás no ha sido tanto el libro como que mis gustos están muy lejos de encajar con este tipo de historias, para colmo, la novela ha tenido la mala suerte de que me haya coincidido en un momento en que estoy leyendo muy buenos libros y sobre también muy bien escritos y esta a mí me ha parecido a años luz de ellas y muy justita en todos los aspectos. 

A lo mejor si me hubiera pillado con veinte o treinta años menos, le habría encontrado su gracia, pero la verdad es que no me ha gustado nada. Si le doy dos estrellas es por el vampiro, que resulta gracioso en más de un momento porque está totalmente desfasado de la época en la que se ha vuelto a despertar (el pobre ha estado sumido en un letargo de cien años, tipo la Bella Durmiente) y por eso un compañero o compañera de piso le puede venir estupendamente para adaptarse a los nuevos tiempos, aunque tiene un amigo, Reginal, vampiro también, que le ha estado echando una mano en su día a día, y que, por cierto, casi me ha parecido el mejor personaje del libro. 

La verdad es que la premisa no era mala del todo, pero se me ha quedado en una historia totalmente previsible, olvidable y superficial porque todo acaba girando alrededor de la atracción que sienten Frederick (el vampiro) y Cassie (la inquilina). Él está muy bueno y ella, a los ojos de él, también. Me ha parecido una pena no sacar más partido a la historia del vampiro una vez que Cassie descubre su verdadera naturaleza. Yo de verdad, iba leyendo y pensaba… pues es un vampiro porque la escritora me lo cuenta, pero si me dice que es un albañil que acaba de despertar de un hechizo también me lo creo. Es que aquí nadie muerde ni un triste cuello, nadie hace cosas “vampirescas”, como mucho de vez en cuando un comentario y ya. 

La historia entre ellos tampoco me ha convencido. Todo es demasiado acelerado y es alucinante lo poco que le cuesta a ella interiorizar que está viviendo con un vampiro, como si fuera lo más normal del mundo, pero claro… está muy requetebueno. Todo va encaminado hacia la escena calentorra (spicy que se dice ahora) que se va preparando desde el minuto uno. Un capítulo completo con todo lujo de detalles. Otra cosa que me no me ha convencido nada de nada es un conflicto que surge con la madre de Frederick ya hacia el final del libro y la absurda manera de resolverlo todo. 

En fin… que ha sido una lectura floja donde las haya y desaprovechada en su desarrollo tanto de trama como de personajes. Lo mejor que se puede decir es que se lee rápido (o a lo mejor he sido yo que quería sacármelo del medio cuanto antes). Un libro olvidable y de un estilo con el que no creo que repita en mucho tiempo, aunque sé que hay otro libro de la autora, "Mi cita es un vampiro", esta vez con Reginald como protagonista, pero es que ni lo voy a intentar.
9:48

El niño en mi puerta (Sam Vickery)

by , in
⭐⭐
1/2

Sinopsis:

¿Quién es el niño en mi puerta? 
¿Los últimos quince años de mi vida han sido una mentira?

He vivido en esta tranquila calle durante años, en la misma casa que compartí con mi marido y nuestra hija Chloe. Ahora los dos se han ido, y mi hogar, que antes rebosaba de risas, está demasiado silencioso, demasiado tranquilo. 
Un día, un niño pequeño, al que no reconozco y a quien no acompaña ningún adulto, llama a mi puerta. Sus manitas tiemblan de los nervios, y le digo que puedo ayudarlo a encontrar a su madre. Pero no estoy preparada para lo que dice a continuación.

—Mamá me ha dicho que te llame abuela. 

Me quedo en shock, con el corazón martilleándome en el pecho. No puede ser verdad. El niño de rizos oscuros que me mira desde abajo no tendrá más de cinco años… y mi hija murió hace quince. ¿O no? Si está viva, ¿qué ocurrió realmente el día que la perdí? ¿Y dónde está ahora?

No me ha convencido nada esta novela, la verdad. Me costó bastante entrar en la historia. El arranque es lento, con mucha carga de información que no termina de enganchar. No es hasta bien avanzada la novela cuando empieza a coger algo de ritmo. En mi caso, si no la hubiera escuchado en audiolibro, probablemente la habría abandonado. 

El principal problema, para mí, es lo poco creíble que resulta todo. Puedes entender que alguien deje a un niño al cuidado de otra persona en una situación puntual y es verdad que la madre del niño, no tiene otro remedio, pero cuando empiezan a suceder cosas raras una y otra vez y aun así se sigue confiando… simplemente no te lo crees. A eso se suman los secretos entre personajes que, en teoría, son amigos, pero que no terminan de sostenerse ni de resultar convincentes. 

Los giros, que en este tipo de novelas suelen ser un punto fuerte, aquí me han parecido forzados y, en algunos casos, poco coherentes y sin lógica. No es que no me gusten las sorpresas, pero sí agradezco que tengan cierto sentido dentro de la historia. Y ya no hablemos del giro final, el relacionado con los vecinos… mejor me callo. 

Tampoco he conectado con los personajes —ninguno me ha resultado especialmente interesante— y la prosa no me ha parecido nada del otro mundo. En conjunto, una lectura que se deja escuchar, pero que no recomiendo especialmente.
10:04

La librera (Lorena Franco)

by , in
⭐⭐⭐
1/2

Sinopsis:

TUS SECRETOS ESTÁN A SALVO CON LA LIBRERA 

Soy Daphne Wood, la librera de Castle Combe. Mi vida era apacible hasta que el autor superventas Jill Holland se mudó al pueblo. Compró la casa que está al lado de la mía, la de la difunta Bettie, y se convirtió en mi nuevo vecino. Las chicas del club de lectura envidiaron mi suerte. Yo también pensé que era afortunada, hasta que empecé a ver cosas de lo más inquietantes. Ellas no conocían a Jill Holland como yo. 

Parecer una loca o una chismosa no le convenía a mi librería, así que, después de liarla un poco, decidí hacer de tripas corazón y silenciar lo que había visto, tal y como me aconsejaba Liam, mi marido. 

Sin embargo, todo estalló cuando Rose, mi mejor amiga, se esfumó de la faz de la Tierra. Su madre me dijo que estaba de viaje, pero, una vez más, solo yo, la librera de Castle Combe con un acceso casi ilimitado al interior de la casa del escritor, sabía la verdad. Y, tratándose de mi amiga, no iba a quedarme de brazos cruzados.

La librera, de Lorena Franco, ha sido una lectura con la que al inicio de la lectura no conseguía conectar, pero que, sin darme cuenta, acabó enganchándome más de lo que esperaba. 

Al principio reconozco que Daphne, la protagonista, me sacaba un poco de quicio con ese punto de cotilla que lo observa todo desde su ventana (sobre todo a su nuevo vecino, el exitoso escritor Jill Holland) y saca conclusiones quizá demasiado rápido. Aun así, esa misma curiosidad suya es la que va metiéndote en la historia, en una especie de espiral donde empiezas a dudar de todo: de lo que ve, de lo que piensa… y hasta de su propia cordura. 

La novela está construida en dos partes que se complementan muy bien, con ese juego de perspectivas como si fuera un espejo (primero la de la librera y luego la del escritor) que hace que lo que tenías más o menos claro deje de serlo. Ahí es donde la historia gana te obliga a replantearte todo y mantiene la intriga hasta el final. Tiene bastantes giros —algunos más previsibles, otros no tanto— y aunque en algún momento piensas que hay cositas cogidas un poco con pinzas, lo cierto es que consiguen que no te aburras en ningún momento. 

La prosa, si ya has leído a esta autora, sabrás que es sencilla y el ritmo muy ágil, lo que hace que se lea (o en mi caso, se escuche) muy fácilmente. Y aquí tengo que decir que el formato audiolibro le sienta especialmente bien: las voces de los narradores hacen una gran trabajo y consiguen meterte de lleno en la historia, probablemente más que en papel. 

No es una novela que vaya a recordar en el tiempo, pero sí funciona muy bien como thriller de entretenimiento, con ese toque de domestic noir, cierta inquietud psicológica que engancha y un buen ritmo narrativo. En resumen, una historia ligera, efectiva y perfecta para cuando te apetece algo que te atrape sin complicarte demasiado.
Te conoceré por el libro con el que sales por la puerta de mi librería. Por los estantes en los que te detienes. Por cómo tus dedos se deslizan por los lomos y te decantas por un ejemplar u otro o por ninguno.

La oscuridad, tarde o temprano, termina engulléndonos a todos. Y es un abismo del que no nos saca ni el recuerdo de las personas que nos han amado.

La amabilidad (y la discreción) cuando trabajas cara al público, es lo más importante.
11:36

Maite (Fernando Aramburu)

by , in
⭐⭐⭐
1/2

Sinopsis:

San Sebastián, julio de 1997. 

Mientras su marido está de viaje por trabajo, Maite recibe a su hermana Elene, que, tras pasar largos años en Estados Unidos, vuelve a su ciudad porque la madre de ambas ha sufrido un ictus. En los días que pasarán juntas, las hermanas y la madre conviven y conversan pero rehúyen decirse toda la verdad. También evitan mirar de frente la tensión social que las rodea: ETA ha secuestrado a un concejal de Ermua, Miguel Ángel Blanco, y amenaza con ejecutarlo si no se cumplen sus demandas. 

Los hechos históricos corren en paralelo a la intimidad de Maite, una mujer sensible, compasiva, atenta, pero atrapada en convenciones que le impiden abrir los ojos y afrontar la realidad. Fernando Aramburu lo ha vuelto a hacer: nos entrega una novela emocionante e inolvidable, otro hito en su narrativa, que lo afianza como uno de los grandes narradores europeos del momento; una historia que vuelve la mirada a la memoria reciente del País Vasco y cuyos personajes, retratados con hondura psicológica y profunda humanidad, nos conmueven, en especial su inmensa y memorable protagonista.

Creo que, aunque sus historias te gusten más o menos, Fernando Aramburu es un narrador estupendo y con "Maite" nos lleva a ese terreno que tan bien maneja: el de las historias pequeñas, cotidianas, pero cargadas de realidad. Yo suelo disfrutar bastante de su forma de narrar (aunque Los vencejos me pareció una castaña), y tengo la sensación de que sin ser esta la mejor de sus novelas, ha valido la pena leerla.

Es verdad que la sinopsis puede llevar a engaño. La mención al secuestro y asesinato de Miguel Ángel Blanco hace pensar que será el eje central, pero en realidad funciona más como telón de fondo. Que conste que a mí también me atrajo la mención a Miguel Ángel Blanco porque es un hecho que muchos recordamos perfectamente (Me casé ese 12 de julio, el día que le dispararon y todo el comedor estaba pendiente del plazo fijado por ETA. Menos mal que en aquel momento no estábamos tan conectados con las noticias como hoy en día y aun así, todos supimos enseguida lo que ocurrió), sin embargo, la novela va por otro lado: es la historia de Maite, su hermana Elene y su madre Manoli, y de cómo cada una afronta tanto ese contexto como sus propios conflictos personales. 

Es interesante el retrato de las tres mujeres, aunque ninguna ha acabado siendo santa de mi devoción. Maite, con esa tendencia a evitar lo que le incomoda (lo que no ve directamente ni existe ni ocurre) y a refugiarse en su mundo interior (mantiene unas entrevistas con ella misma que son de lo más surrealistas), Elene, que obviamente oculta mucho a su familia aunque podemos intuir por donde van los tiros y Manoli, que no acepta el paso del tiempo ni la dependencia a la que se ve obligada. Es interesante ver cómo cada una procesa el tema del terrorismo: desde el compromiso de Maite con su lazo azul, hasta el desapego de Elene o el silencio de la madre. Al final, lo más interesante está en esas relaciones familiares, en lo que se dicen y, sobre todo, en lo que no. 

En realidad la historia podría haberse desarrollado en cualquier otro momento sin necesidad de tener de fondo la historia de Miguel Ángel Blanco, aunque es verdad que aporta un punto más interesante. 

"Maite" es una lectura intimista, tranquila, bien escrita, de fácil lectura, un buen retrato de lo cotidiano que aunque no será de mis favoritas de Aramburu, me ha gustado leer.
Para mí han cambiado muchas cosas y todas a peor. Por primera ve en mi vida me causa repugnancia mirarme en el espejo.

Defendemos una causa; la causa es absoluta y radicalmente buena; por tanto, lo que sea que hagamos en nombre de esa causa, aunque produzca dolor, aunque traiga muerte, será por fuerza absoluta y radicalmente bueno.

Es dudoso que las víctimas olviden. Las víctimas lo son para siempre.