El símbolo perdido (Dan Brown)

(Leído en Diciembre 2009) Nº 88

SINOPSIS:
¿Existe un secreto tan poderoso que, de salir a la luz, sea capaz de cambiar el mundo?
Washington. El experto en simbología Robert Langdon es convocado inesperadamente por Peter Solomon, masón, filántropo y su antiguo mentor, para dar una conferencia en el Capitolio. Pero el secuestro de Peter y el hallazgo de una mano tatuada con cinco enigmáticos símbolos cambian drásticamente el curso de los acontecimientos. Atrapado entre las exigencias de una mente perturbada y la investigación oficial, Langdon se ve inmerso en un mundo clandestino de secretos masónicos, historia oculta y escenarios nunca antes vistos, que parecen arrastrarlo hacia una sencilla pero inconcebible verdad.
Con la ayuda de Katherine Solomon, hermana de Peter y experta en ciencias noéticas, Robert Langdon tiene doce horas para salvar a su amigo y, al mismo tiempo, evitar que uno de los secretos mejor guardados de la humanidad caiga en las manos equivocadas.

Bueno, por fin me leí el nuevo libro de Dan Brown. Antes de nada debo confesar que tardé mucho en leer “El código Da Vinci”. El 50% de las opiniones le daba un 0 patatero y el otro 50 un 10. Le pregunté a la chica de círculo que tal se estaba vendiendo y me dijo que como rosquillas, que ella lo tenía y que estaba genial.

De acuerdo. Lo compré. Lo leí (bueno confieso que lo devoré) y me lo pasé pipa. Era la primera novela que mezclaba datos históricos (paso de meterme en polémicas sobre si estaban o no documentados) con una trama de misterio y un ritmo alucinante. Fue empezar y no parar. Lo presté, lo regalé y a todo el mundo le gustó.

Después, por supuesto no podía dejar de leer “Angeles y demonios”. Salvando toda la explicación sobre la anti-materia que me pareció pelín aburrida el libro me gustó aún más que “El Código Da Vinci”, pero... porque siempre hay un PERO, caí en la trampa de leer más libros de este señor y ¡Dios mío! Qué horror. Si “La fortaleza digital” es mala, no sé cómo denominar a “La conspiración”. Aún así, y puesto que este libro estaba protagonizado por el ya archi-conocido Robert Landon, y ya que tanto me habían gustado los dos anteriores pedí rápidamente el último en Círculo de Lectores.

Terminada su lectura debo decir que o bien estoy volviéndome más exigente con lo que leo o bien ya no me sorprenden tanto este tipo de libros. Es cierto que después de El Código Da Vinci han salido al mercado aprovechando el tirón sobre el mismo tema multitud de novelas y que unos cuantos sí he leído, así que quizás ha perdido un poco “la magia”.

De todos modos algo sí hay que reconocer al Sr. Brown y es que es un maestro en montarse una novela de más de 600 hojas en que la acción (salvo algunos flash-back) transcurre en poco más de 10 horas. Con eso consigue que el ritmo sea frenético tanto para los personajes como para el lector y sí ha conseguido sorprenderme con un par de cosas que no me esperaba, pero en general se me ha hecho menos interesante que los anteriores.

Es que aquí todo son explicaciones. Demasiadas explicaciones. ¿Hay algo que Robert Langdon no sepa?, Aunque supongo que eso es parte del atractivo del personaje.

Por cierto, extraigo de la Wikipedia a los personajes principales de esta novela para que veáis de qué pie cojea cada uno:

Robert Langdon: Profesor de simbología de Harvard, ya con 46 años de edad, es convocado en nombre de su mejor amigo y además de su protector durante su niñez, Peter Solomon, a dictar urgentemente una conferencia en la sala más importante del Capitolio de los Estados Unidos como el orador principal.

Peter Solomon: Mejor amigo y protector de Robert Langdon en su infancia, su vida se pone en riesgo por conservar el secreto más importante de la masonería y posiblemente del mundo entero. El es el jefe de la logia masónica, y custodio de dicho secreto, el cual fue confiado a su familia desde hace muchas generaciones.

Katherine Solomon: Hermana de Peter Solomon, científica e investigadora noética y amiga del profesor Langdon.

Mal'akh: También conocido como el “Recluso 37” en la prisión de Estambul, y como Andros Dareios, que significa “Guerrero Rico”, durante la historia es conocido también como el “Doctor Abaddon”, el psiquiatra del señor Solomon. El significado del nombre viene de la obra de John Milton, “El paraíso perdido” en la que se menciona un ángel caído, el demonio guerrero que combatía a la luz, el ángel llamado “Moloc”.

Warren Bellamy: “El Arquitecto”, es un fracmasón de alto rango, máxima autoridad administrativa del Capitolio, edificio construido de acuerdo a estándares y criterios masónicos.

Inoue Sato: Es la jefa y directora de cierta oficina de enorme influencia en la CIA.

Como digo, el libro aunque tiene partes que se me han hecho más pesadas (lo de la ciencia noética no lo acabo de pillar) en general se lee con mucho ritmo, es un libro ideal como entretenimiento puro y duro, por supuesto más que recomendable para los que disfrutaron de las anteriores aventuras de este intrépido profesor de simbología y desde luego para los que no buscan en su lectura rigor histórico (que para eso digo yo léete un libro de historia directamente).

Decía Sonia en su blog a propósito de este mismo libro que ella le ha gustado bastante aqunque para algunas personas sea un pecado ser seguidor de Dan Brown, imagino que por aquello de la poca calidad literaria, pero sinceramente, si lo que buscas cuando lees es entretenimiento y una historia que consiga arrancarte por unas horas de los problemas y ocupaciones diarias es de los mejores autores de los que puedes echar mano, la verdad.

(Dan Brown en la fotografía, aunque podríamos decir que es el mismísimo Langdon)

!Hala¡, a disfrutar de enigmas, masones, profesores listísimos y malos malísimos.

Por cierto el malo es el que más me ha gustado de la toda la novela, mientras que a la jefa esta de la CIA, la metería en un saco y la tiraría al río.