Hoy os cuento un poquito mis impresiones sobre una de mis mejores lecturas veraniegas. Tenía muchas ganas de leer este libro y la única pega que le puedo poner es, quizá, que podía haber sido algo más corto, pero por lo demás me ha tenido de lo más intrigada toda la lectura.

La propia sinopsis es estupenda porque sabemos que hay un cadáver, sabemos que alguien está en prisión por haber confesado el crimen, pero no sabemos el nombre de ninguno de los dos y hasta más de la mitad de la novela no descubriremos el primero de ellos.

La novela es del tipo epistolar, solo que en lugar de cartas, leeremos e-mails y mensajes de whatsapp. Toda esta correspondencia entre los personajes del libro, que no son pocos precisamente, será leída por Femi y Charlotte, dos pasantes del abogado Roderick Tanner, que no está nada convencido de que la persona en prisión sea culpable del crimen y quiere conocer la opinión de dos personas que no están familiarizadas con el caso pidiéndoles que lo lean todo para ver si encuentran algo extraño.

Janice Hallet Fotografia de www.theguardian.com

La verdad es que la historia está muy bien planteada, tenemos un grupo de teatro que este año va a dedicar la recaudación de la obra a Poppy, la nieta de los fundadores del grupo, que padece un cáncer cerebral y parece que la única cura es un medicamento experimental astronómicamente caro, por lo que todo el mundo se implicará en la campaña para recaudar fondos.

Nos sentiremos muy fisgones leyendo tantos mails y pronto iremos viendo de qué pie cojean algunos personajes mientras vamos haciendo apuestas sobre quién será el muerto o muerta y el o la culpable y por supuesto hay muchos que tienen papeletas para ser las dos cosas. Para mí ha sido una lectura de lo más entretenida.

Ha sido uno de los libros en los que más "detective" me he sentido, lo que no significa que haya adivinado todo, aunque sí alguna que otra cosilla y en general me lo he pasado estupendamente, así que aunque es un poco más larga de lo que suelen ser las novelas epistolares, yo la recomiendo sin dudar.

Hace relativamente poco fue el primer aniversario de la muerte de Lucinda Riley. La autora se fue muy pronto con, probablemente, mil historias todavía por contar, entre ellas el final de la serie de las Siete Hermanas, que se encargará de cerrar su hijo Harry, pero mientras esperamos a esa última publicación, ha sido una sorpresa, al menos para mí, ver publicada este novela que me ha llegado a casa gracias a Masa Crítica de Babelio y a Plaza & Janés.

Lo primero que me sorprendió de esta novela fue su título, y es que tenía toda la pinta de ser un caso de novela policíaca, que la verdad, no era lo habitual en la autora, pero si la escribió pensando en probar dentro de este género, debo decir que hubiera salido airosa, al menos a mí me ha parecido una estupenda novela, igual de entretenida que cualquiera de sus otras obras y que hubiera podido ser el comienzo de una serie protagonizada por la inspectora Jazz Hunter.

La novela comienza con la muerte de Charlie Cavendish, un alumno del internado Fleat House, perteneciente al colegio St. Stephens en Norflok. Todo parece indicar que el muchacho ha muerto de un ataque de epilepsia a pesar de medicarse diariamente para controlar su enfermedad, pero la autopsia revelará un dato fundamental que descartará la muerte natural y en cuanto la inspectora Hunter escarbe un poco, enseguida descubrirá que Charlie era el típico abusón que intimidaba a muchos de sus compañeros y en especial a Rory Millar, un pobre crio que vive angustiado desde que sus padres lo metieron en ese colegio.

Lucinda Riley y su hijo Harry Fotografía de Web Autora

¿Es posible entonces que Charlie haya sido asesinado? Además el caso empezará a complicarse más de lo esperado, cuando uno de los profesores también aparece muerto ¿suicido en este caso?

Para la inspectora Hunter este caso supone volver al trabajo tras unos meses alejada del cuerpo por temas personales y ahora que vive cerca del internado su jefe, el comisario Norton, cree que es la persona ideal para resolver este misterio... y no se equivoca.

"Asesinato en Fleat House" es una novela muy agradable de leer, con cierto aire a clásico que recuerda a los casos de los libros de Agatha Christie, que mantiene la intriga hasta muy avanzada la narración con diferentes hilos de los que ir tirando y que se va complicando por momentos a medida que vamos conociendo a todos los personajes relacionados con la historia. También pende sobre el internado una antigua historia que habla del suicidio de un estudiante, aunque... ¿es posible que esto tenga que ver con el presente?

Pues no os lo voy a decir, claro, pero tengo que confesar que yo he estado muy perdida hasta muy avanzado más de la mitad de libro y claro, disfrutando de ello. Esta es una historia en la que hay muchos personajes y casi todos ellos ocultan algo, lo que hace la trama más retorcida y entretenida hasta prácticamente poner el punto final, sin decaer en ningún momento.

Aunque he disfrutado con todos los personajes, porque ya sabemos que construirlos es algo que se le da fenomenal a Lucinda, es evidentemente que el que más me ha gustado es la inspectora Hunter, una mujer a la que llegaremos a conocer bastante bien, a nivel personal y laboral (aunque quizás la parte relativa a su padre no aporta nada a la trama), una  mujer con instinto, que a pesar de haber pasado por un mal trago, decide coger de nuevo las riendas de su vida y darle un giro completo y de la que estoy segura hubiéramos llegado a saber más en otros casos, de no haber sido por el triste fallecimiento de la autora.

En fin, que si te gustan las historias de intriga y misterio, nada truculentas ni violentas, esta puede ser una muy buena opción. Yo mientras tanto, me quedo esperando ese octavo libro de las Siete Hermanas, aun sabiendo que ese sí será el último.

Para mí siempre es un placer reencontrarme con Dicker a través de sus novelas y estaba deseando leer "El caso Alaska Sanders" desde que supe que se iba a publicar y la verdad es que me ha encantado, no puedo decir otra cosa.

No diría que es exactamente la continuación de "La verdad sobre el caso Harry Quebert" lo que ocurre es que la trama de esta novela se desarrolla un par de años después de lo ocurrido en el libro de Harry y de nuevo nos vamos a encontrar como protagonistas a Marcus Goldman y al sargento Perry Gahalowood, que ya demostraron formar un buen tándem resolviendo el caso Quebert.

El presente de esta historia transcurre en el año 2010, Marcus ha publicado con gran éxito su novela "La verdad sobre el caso Harry Quebert" y empieza a tener suculentas ofertas para convertirlo en una película, así que en el terreno laboral las cosas le van fenomenal, no así en el terreno sentimental. Por otro lado, tras el caso Quebert, Marcus y la familia de sargento Gahalowood, se han convertido en grandes amigos y pronto sus caminos volverán a cruzarse, cuando en una visita que le hace Marcus a Perry descubre un documento que tiene relación con un caso cerrado hace once años y ciertamente dramático, el asesinato de Alaska Sanders, una joven que apareció asesinada a orillas del lago Skotam, con una nota en su bolsillo en la que ponía "SÉ LO QUE HAS HECHO" y en el que participó Perry Gahalowood. Por ese asesinato está en prisión la persona que se declaró culpable, pero ¿es posible que haya un inocente en prisión y que Gahalowood cometiera un error por el que está pagando ese pobre hombre? Entonces... ¿por qué se declaró culpable? 🤔

Incapaces de ignorar los hechos actuales, Marcus y Perry tirarán de este nuevo hilo hacia atrás para intentar resolver el caso Alaska y contarán también con la ayuda de Lauren Donovan, quien por razones personales tiene también mucho interés en que salga a la luz toda la verdad, sea cual sea.

Y todo esto nos lleva de nuevo a encontrarnos con el Dicker que conocimos leyendo el caso de Harry Quebert, así que casi aseguraría que si te gustó ese libro este probablemente también te gustará.

A pesar del estilo fluido del autor, es cierto que esta no es una novela ligera y no me refiero al tamaño, que también, sino que es una historia compleja, con muchísimos personajes estupendamente perfilados, todos ellos con peso en la trama. Es una novela realmente extensa, a veces algo enmarañada,  que nos lleva constantemente del presente al pasado y que sin embargo no confunde al lector en ningún momento.

Durante la investigación del asesinato de Alaska Sanders, saldrán a la luz, secretos, mentiras, testimonios que no se tuvieron en cuenta en su momento y que poco a poco irán revelando que el perfil de algunos personajes es muy diferente al que proyectan sobre los demás.

La verdad es que esta ha sido una lectura que me ha tenido pegada a sus páginas desde el principio. Ya sabéis que yo soy del team "Love Dicker", incluyendo "El enigma de la habitación 622", que a muchos lectores les pareció un horror. Me encanta su capacidad para crear tramas tan complejas, para ser tan detallista y minucioso en todo, tanto en la creación de personajes, como en la de la propia trama, su forma de ir atando cabos para cerrar la historia sin que nada quede al azar y su habilidad para sorprender al lector con el final de sus libros.

No diré que no haya sospechado del "malo" de esta historia, pero es que también he sospechado de todos los demás, así que en ese sentido ha sido fabuloso estar tan perdida, eso sí, mientras leía pensaba que algunas pistas deberían haber sido fáciles de seguir en el momento en que murió Alaska y sin embargo no se hizo por diferentes razones que se van dando y algunas, pues bueno, se cogen con pinzas, la verdad.

Aún así, para mí ha sido un gustazo enorme volver a acompañar a Marcus y Gahalowood en esta investigación. Son dos personajes que me encantan y que espero volver a encontrar en un nuevo caso más pronto que tarde.

También me gustaría decir, que aunque no sea estrictamente necesario haber leído "La verdad sobre el caso Harry Quebert", para entender la historia, yo recomiendo hacerlo, por lo menos para saber cómo surge esa amistad entre Marcus y Perry, que no fue llegar y besar el santo precisamente y porque el prólogo de esta novela te va desvelar demasiado y demasiado pronto.

Por otro lado, también hay un libro publicado por Dicker titulado "El libro de los Baltimore" donde se habla de la familia de Marcus que vive en Baltimore, los Goldman ricos y si no lo has leído, no me extrañaría que tras la lectura de esta novela quisieras hacerlo, porque a lo largo del libro Marcus habla muchas veces sobre lo que les ocurrió a sus primos pero sin entrar en ningún tipo de detalle, algo muy hábil por parte del autor, que se autopromociona mientras nos cuenta otra historia.

Para mí ha sido una novela negra estupenda, donde volvemos a encontrar ese estilo tan personal y reconocible del autor. No me ha parecido una historia con altibajos, está llena de giros y mantiene la intriga de forma constante y aunque es cierto que a muchos lectores el estilo de Dicker les parece repetitivo, a mí me gusta mucho y creo que ya es marca de la casa. Nos va ofreciendo información y a medida que te adentras en la trama, a veces vuelve a recoger esa información de forma literal para verla desde otro punto de vista o para completarla. Como digo para mí es un recurso que aporta y no resta a la narración.

Si te gusta Dicker, tienes que leerlo y si solamente te ha gustado "La verdad sobre el caso Harry Quebert", también, aunque solo sea por volver a ver juntos a Marcus y Perry.  "El caso Alaska Sanders" es una buena novela negra, que aprovecha la trama de la historia para tocar temas muy actuales como la homosexualidad, los concursos de belleza, la ludopatía, el funcionamiento del sistema judicial y cómo no, la amistad de verdad, la que se demuestra en los buenos momentos, pero sobre todo en los malos.

Hoy vengo con un libro que me ha gustado más de lo que esperaba (ojalá pasara eso con todos). Había visto muchas reseñas de tres estrellitas, que oye, no está mal, así que pensé que por ahí andaría yo también, pero mira no, yo le regalo una más.

Ha sido un libro que me ha sentado bien. Me ha gustado la sencillez con la que está narrado, me ha gustado la historia, me ha encantado Carl, toda la vida trabajando en una librería y que se resiste a dejar de recomendar y entregar libros en mano a sus clientes a las puertas de sus casas, a pesar de que los tiempos están cambiando y la forma de comprar los libros también.

Carsten Henn Foto Wikipedia

Carl le busca a sus clientes un nombre de personaje de novela, según su forma de ser y así se refiere a ellos (señora Calzaslargas, Hércules, Fausto, Darcy…) pero si algo me ha gustado ha sido Shasha. Vale que no me imagino a ningún niño o niña de 9 años comprometido con los libros a este nivel y hablando y actuando como ella, pero aún así me ha gustado que el autor sí se la imaginara. Me ha gustado la relación que establece con Carl y su espontaneidad ante sus clientes.

A mí me ha parecido una historia preciosa y hacia el final francamente emotiva que habla de lo que significan los libros para los lectores, independientemente de lo que les guste leer, es casi como un cuento para adultos que se lee de tirón y que te deja muy buen sabor de boca como toda novela feel good que se precie y si cabe, con la sensación de adorar todavía más los libros.

 (Esta frase está en el libro, pero bien podría haber salido de mi boca)

Lo dicho, me ha encantado.

Es un libro bonito, la verdad.  A mí realmente me ha parecido una historia de estas de autoayuda disfrazada de novelita guay, y aunque no soy muy fan de este tipo de libros, tengo que reconocer que se lee sin darte cuenta y que realmente te hará intentar responder a cada una de esas cuatro preguntas y no será tan fácil como pueda parecer.

Tessa Randau Fotografía Amazon

Está protagonizada por una mujer que en principio tiene todo lo que ha soñado, un buen matrimonio, dos hijos, un trabajo que le gusta, la casa soñada y sin embargo... no siente que sea feliz. Un día, mientras reflexiona sobre su vida, se encuentra a una anciana, que además le aporta como un toque "mágico" al libro, que le habla de las cuatro preguntas de la vida y mientras busca las respuestas y a veces también alguna pregunta, su vida irá cambiando poco a poco.

Como digo es una historia muy sencilla, de prosa muy ligera. Es fácil identificarse con su protagonista, porque todos en algún momento nos hemos podido sentir como ella, pero claro, encontrar las respuestas, o al menos aplicarlas, para cambiar tu vida, siempre es más fácil en una novela que en la vida real, pero... por algo hay que empezar y esta novela puede ser inspiradora. Supongo que sobre este tema habrá libros más "sesudos", pero este se lee con gusto y deja buen sabor de boca.

Hoy toca cerrar otra trilogía, y ya van seis este año. Con "Entre los muertos" llegamos al final de la trilogía Illumbe, de Mikel Santiago, de cuyos libros anteriores, "El mentiroso" y "En plena noche" ya os he ido hablando a medida que los he ido leyendo.

En esa ocasión la protagonista de la novela es Nerea Arruti, una agente de la Ertzaintza que ya conocimos brevemente en los libros anteriores pero que en esta novela es la protagonista absoluta. Ya os digo que "Entre los muertos", que se ha convertido en mi favorito de la trilogía.

La historia comienza precisamente cuando Nerea, y su amante, un hombre casado, tienen un accidente de coche cuando vuelven a casa tras pasar un fin de semana juntos. Para no descubrir su relación ante los demás deciden separarse. Ella se va monte a través en busca de su coche y él se queda dentro del vehículo, con alguna contusión, en principio no demasiado aparatosa, prometiéndose ambos hablar al día siguiente para saber cómo ha terminado ese accidentado día. Sin embargo, a la mañana siguiente Nerea descubre que su amante ha muerto dentro del coche, que finalmente acabó calcinado.

Para Nerea mantener la compostura será todo un reto, porque ha perdido al hombre del que está enamorada y no puede comprenderlo porque ni el accidente tenía visos de terminar así, ni él estaba especialmente grave y si no recuerda mal, mientras se alejaba de la escena del accidente, le pareció que él hablaba por teléfono pidiendo ayuda.

A partir de aquí, el misterio está servido y el lector acompañará a Nerea en un investigación en la que ella no puede decir lo que sabe, ni compartir lo que va averiguando sin delatarse y mientras tanto debe ir capeando con un mar de emociones que controla como puede.

Mikel Santiago con Óscar López del programa Página Dos    Fotografía Twitter autor

En esta entrega sí llegaremos a conocer a Nerea bastante bien, desde su niñez, su difícil relación con su madre, la vida con su tío desde los trece años... las circunstancias que hicieron de ella la persona algo solitaria que es en el presente, con pocos amigos y con una relación secreta que todavía favorece más esa situación. Nerea es policía por pura vocación, adora su trabajo y es muy buena en él, por eso se haya en esta situación tan complicada que le obliga a mentir a sus compañeros y que cada día supone una carga que va pesando más y creando en ella un conflicto que el autor consigue transmitir al lector estupendamente, haciendo de Nerea un personaje muy real.

Para mí la novela ha sido muy, pero que muy entretenida, tiene un ritmo estupendo, con una intriga constante que va creciendo a medida que nos adentramos en ella y guiños a los dos libros anteriores. El autor, además, va dosificando la información para mantenernos pegados al papel (al e-book, o al audiolibro, vaya) y lo consigue sin problemas.

Me ha gustado mucho también, que durante la investigación de lo que le ocurrió al amante de Nerea, surgiera un caso del pasado que acabará teniendo mucha importancia para resolver el del presente. 

De nuevo ha sido un placer pasear por Illumbe, que existir no existirá, pero los lectores de esta trilogía lo tenemos bien situado en el mapa. Un paisaje tan parecido al gallego, y en general a todo el norte de nuestro país, que tan bien funciona últimamente en las novelas negras de factura patria, con costa, fresquito, lluvia, nieblas y demás.

Como os decía al principio de los tres libros este es mi favorito y si no le he puesto finalmente 5 estrellitas en Goodreads, ha sido por esa decisión de Nerea en el final-finalísimo del libro, que no me ha gustado mucho (creo que yo no lo haría, pero claro siempre hay que verse en el pellejo de los demás)  y porque la explicación de lo ocurrido con su amante tras el accidente ha sido un poco "increíble" de más, pero confieso que he pasado un muy buen rato lector y eso se agradece mil.

Y otra trilogía (si es que no es una serie más larga, que no me extrañaría) que he terminado este año y además muy satisfecha y con ganas de seguir leyendo a esta autora. Os recuerdo que ya os he hablado de los dos anteriores aquí:

Reseña "Morir no es lo que más duele" - Audio del comienzo: AQUÍ

Reseña "Antes mueren los que no aman" - Audio del comienzo: AQUÍ 

Audio comienzo "Lo que no cuentan los muertos" AQUÍ

Esta novela comienza unos dos años después de donde termina la segunda. Han pasado cosas muy importantes en la vida de Julian Tresser, unas mejores que otras, tanto en el terreno personal como el laboral, que iremos descubriendo poco a poco y que yo personalmente no me esperaba. También veremos cómo ha ido evolucionando su relación con Luba. A la niña todavía le queda mucho por superar y está claro que Tresser ha sido su ángel de la guarda y que ella lo adora, quizás es demasiado dependiente, pero si conoces la historia de Luba, es de lo más razonable (os recomiendo leer los dos primeros libros para saber más).

En este tercer libro, el peso de la trama lo lleva un misterioso secuestro. Dos personas, Rita Marí y Eduardo Molaro, ambos supervivientes de un accidente de avión, han sido secuestrados en la casa de Rita, aunque nadie ha visto salir ni a las víctimas ni entrar a los secuestradores, algo que a priori deja perplejo a todo el mundo. Tresser y su equipo serán los encargados de la investigación y para ello se desplazarán a Valencia, a donde tendrá que llevarse también a Luba y a su amiga Fanny aunque sabe que no podrá dedicarles demasiado tiempo a las muchachas.

Inés Plana Fotografía de www.20minutos.es

Iremos siguiendo la investigación a lo largo de una narración que mantiene el misterio y la tensión, sobre todo porque el tiempo apremia para rescatar a los secuestrados y que se lee con interés, aunque no con un ritmo frenético. Además, las subtramas personales siempre añaden un punto extra, pero reconozco que si ya conoces a los personajes probablemente te interesará más que si es la primera novela de la trilogía que lees.

Yo he disfrutado mucho, la verdad. Me gusta cómo escribe Inés porque tengo la sensación de estar entre personas de verdad, además la trama me ha parecido muy interesante y sobre todo creíble. 

Si tuviera que elegir diría que de las tres la que más me ha gustado es la segunda, pero en general creo que es una trilogía de notable alto. A mí no me importaría seguir leyendo algún otro caso investigado por Tresser, a ver si me empieza a caer más simpático y lo mismo podría de decir de Adelaida, porque vaya dos.

Confieso que también me encantaría (si hay otras entregas) que a Luba le empezaran a pasar cosas buenas (además de haber llegado a la vida de Tresser), peeero… habrá que esperar y ver qué decide Inés. En todo caso seguiré su pista, de eso no tengo dudas

Leí y escuché “La casa alemana” el pasado mes de mayo y creo que de todos los audiolibros escuchados hasta el momento, es el que menos me ha “convencido”. Que conste que no tiene nada que ver cómo está leído, porque en ese sentido no hay queja, sino más bien en cómo se ha enfocado la historia. Creo que si aplico aquí aquello de “irse por los cerros de Úbeda” os podéis hacer una idea de lo que quiero decir. De todos modos había leído bastantes reseñas negativas sobre esta novela, así que esperaba que la cosa fuera peor. Para mí es una novela que aprueba justito, quizás porque es un tema que me gusta mucho literariamente hablando, aunque creo que se podía haber exprimido más.

Estamos en Alemania en 1963, donde se va a celebrar el juicio contra muchos de los culpables de los miles de asesinatos ocurridos en Auschwitz y aquí entra en escena Eva Bruhn. Ella es traductora de polaco y será contratada como intérprete de los testigos, la mayoría supervivientes de los campos de concentración. Durante la guerra Eva era un niña y no era consciente de lo que ocurría a su alrededor, pero ahora escuchar estos testimonios le abrirá los ojos y su vida dará un giro enorme, incluso en la relación con su propia familia.

Para mí ha sido una novela a la que le ha faltado emoción teniendo en cuenta el tema que trata, y sobre todo profundidad en los testimonios y reacciones de los personajes, me ha dado la sensación de que todo ha sido demasiado superficial y por otro lado siendo este el tema principal del libro, hay alguna subtrama que ni entiendo a qué viene ni qué aporta a la historia, por ejemplo la de la hermana de Eva. 

 Supongo que la novela quería hablar sobre todas las personas que vivieron durante la guerra sin querer ver lo que se estaba haciendo con miles de judíos al lado de sus propias casas, pero la historia se queda algo plana, tanto en la trama como en los personajes. Una pena, porque prometía. En fin… lo bueno es que me estoy dando cuenta de que en formato audiolibro no me da pereza seguir escuchando un libro que no me está convenciendo del todo porque al estar haciendo otras cosas no siento que pierda el tiempo y eso es algo que no me disgusta, la verdad.

Hoy os cuento brevemente mis impresiones sobre la última novela de Manel Loureiro “La ladrona de huesos”, libro que elegí con dos amigas para leer durante el mes de mayo. Cuando comenté por los stories de Instagram que lo estaba terminando, fueron varias las personas que me preguntaron qué tal y mantengo lo que les contesté.

A mí no me ha dado ni frío ni calor. Es cierto que es una novela entretenida, que tiene un ritmo bastante ágil, algo habitual en las historias cuya trama transcurre durante una cuenta atrás, en este caso siete días para robar las reliquias del Apóstol Santiago y que puede ser ideal para leer en la playa sin romperse mucho la cabeza.

Mi sensación todo el tiempo ha sido que la historia estaba montada a base de escenas de películas/series ya vistas o novelas ya leídas, todo ello aderezado con el paisaje gallego, que es de lo mejor del libro y que hará que a más de uno le entren ganas de hacer el Camino de Santiago.

Manel Loureiro Fotografía de www.rtve.es

Hay una trama que se desarrolla durante el presente, que es la que lleva a Laura, la protagonista rumbo a Santiago con una misión ¿imposible? Laura perdió la memoria en un atentado en Méjico y es como una caja de sorpresas que se irán desvelando a medida que avancemos en la lectura mientras ella, poco a poco, irá recordando quién es realmente. 

La otra trama se desarrolla en el pasado (hasta confluir en el presente) y me ha gustado mucho más porque conoceremos el pasado de Laura desde que era una niña hasta el momento en el que pierde la memoria en Méjico y es francamente interesante y aterrador. 

En general no es una historia que me haya aburrido, pero tampoco me ha sorprendido ni emocionado y aunque pasan mil cosas (quizá incluso demasiadas), hay bastantes que he ido adivinando sin problema y otras como cierto romance exprés, que me han sobrado. Yo, sinceramente, disfruté más con "La puerta", pero ya sabemos que para gustos colores. 

En fin, que le doy tres estrellitas, pero esperaba darle más, la verdad. Está claro que Manel se mueve bien haciendo guiones y eso es casi lo que sentido, que estaba dentro del guion de una película (robos, mentiras, traiciones, atentados, asesinatos, oriente, occidente... hasta hay hueco para el amor. En fin, no se puede decir que se haya dejado nada en el tintero. Todo muy Netflix, la verdad.