12:37

La enfermera (Martín Torres)

by , in
⭐⭐
1/2

Sinopsis:

El Hospital Universitario Donostia se ha convertido en el epicentro de una serie de muertes imposibles. La sala de Urgencias es un caos: hay víctimas fatales de un accidente de tráfico, un cadáver mutilado y una paciente que le grita al diablo. 

La enfermera Sophie Boussignac se descubre a sí misma en medio de un ataque de pánico y con la cara ensangrentada. No sabe qué ha ocurrido. Víctor Viso, un médico militar retirado que acaba de incorporarse al servicio, la ayudará a desentrañar el misterio. Ambos, rotos por sus pasados, comprenderán que algunas heridas nunca cicatrizan.


“La enfermera” es una novela que, siendo sincera, no me ha encantado. Sí me atrajo su planteamiento y tenía ingredientes para engancharme: el servicio de urgencias de un hospital, hechos difíciles de explicar, personajes con bastante que esconder, pero yo no conseguí meterme dentro de ella al cien por cien en ningún momento. 

El libro no empezó mal. Tiene ese punto de intriga que despierta interés y que hace que quieras seguir leyendo. Además, buena parte de la historia transcurre en el Hospital Universitario de Donostia y todo el ambiente sanitario se percibe muy real, en algo se tenía que notar que el autor es médico de urgencias. Obviamente se utiliza jerga médica y se dan situaciones propias de un hospital y para mí todo eso está bien integrado y le da credibilidad a la historia y al escenario. 

Sin embargo, creo que peca de una cantidad excesiva de personajes, entre estos, las tramas, las subtramas, los diferentes escenarios y alguna que otra pieza que va surgiendo, hubo algún momento en que se me hizo un poco bola. Otra cosa que me ha ocurrido es que no he conectado especialmente con ningún personaje, ni para bien, ni para mal. Sophie, la enfermera que da título a la novela, tampoco ha conseguido conquistarme, ni siquiera me ha caído bien. Y claro, luego está Viso, que parece que se ha escapado de una película de Jason Statham, el típico chico malo, de vuelta de todo, que ya llega curtido y con un misterioso pasado a cuestas a ocupar su puesto en el Hospital. 

Aunque a mí no me ha conquistado, tengo muy en cuenta que es la primera novela de Martín Torres y, no me parece un mal libro, de ahí mi aprobado raspado. La ambientación es buena, el ritmo también, el conocimiento del mundo sanitario es obvio, hay tensión, situaciones turbias y unos cuantos giros y, en principio, creí que sería una novela que conectaría conmigo, pero no ha sido así. No sé si habrá una continuación, aunque tiene toda la pinta de que sí, pero yo no creo que me anime a seguir la pista a Viso y Sophie, la verdad.

Todo el dolor que tragamos aquí es personal, pero al trabajo ni traes cargas ni te las llevas... De lo contrario no aguantarás mucho haciendo lo que hacemos.

Una vez, me enseñaron que si puedes curar, curas. Si no puedes curar, alivias. Y si no puedes aliviar, acompañas.

Cuando la leyenda es mejor que la verdad, te quedas con la leyenda.
16:28

Casa (Alejandro Palomas)

by , in
⭐⭐
⭐⭐

Sinopsis:

Mika tiene siete años y sabe cosas que los mayores han olvidado. 

Sabe que hay preguntas que no se contestan con palabras. Que hay silencios que dicen mucho más de lo que callan. Y que algunos lugares guardan algo que no se ve. Pero, sobre todo, Mika sabe mirar como le ha enseñado su abuelo. A su lado, aprende a escuchar lo invisible, a nombrar lo que no se dice y a entender que hay vínculos que no se rompen. 

Mientras los adultos intentan ordenar sus vidas, entre la niña y el anciano crece un lenguaje propio, hecho de gestos y de secretos compartidos. De magia. De árboles, de bosque. De vida. Hay historias que no hablan de lo que pasa, sino de lo que permanece. Y hay cosas que, aunque no las veamos, siguen ahí..

Volver a leer a Alejandro Palomas, es, precisamente, como volver a Casa. Sabes que vas a reconocer su voz, que algunos rincones te resultarán familiares y que, probablemente, vas a encontrarte con personajes que acabarán quedándose contigo mucho tiempo y así ha sido con Casa, que me ha gustado mucho. 

Esta vez Alejandro Palomas nos presenta a Mika, una niña de siete años que observa el mundo con esa mezcla de inocencia, curiosidad y lógica aplastante que tienen los niños cuando todavía no han aprendido que hay preguntas que los adultos preferimos esquivar. Mika pregunta, pregunta muchísimo y sin ningún tipo de filtro, razona a su manera y une ideas y conceptos llegando a conclusiones que, oye, tienen bastante más sentido del que a veces nos gustaría admitir. 

No sé hasta qué punto una niña de siete años hablaría, pensaría o hilaría algunas cosas exactamente como lo hace Mika, pero la verdad es que me ha dado bastante igual porque me ha encantado escucharla. Su manera de ver el mundo es uno de los grandes aciertos de la novela, sobre todo cuando mantiene charlas que no tienen desperdicio con sus compañeros del colegio Martín y Laura. (¡Ojo con Martín y su su obsesión con los autónomos!) 

Pero el corazón de este libro, está en la maravillosa relación de Mika con su abuelo Tadeo. Con él Mika aprenderá a ver, a sentir, a escuchar incluso lo que no se dice en voz alta, a tener paciencia, a entender que cada cosa lleva su tiempo y que a veces, aunque nuestras intenciones sean las mejores, no está en nuestra mano cambiar las cosas. Tadeo está preparando a Mika para la vida y eso ha sido precioso. 

También es muy bonita la relación de Mika con su padre, sobre todo ahora que está separado de su madre. Como siempre, Alejandro vuelve a hablarnos de la familia, de separaciones, de pérdidas, del duelo, de esas cosas que a veces cuesta tanto explicar, sobre todo cuando todavía hay dolor, pero como siempre todo lo adereza con ese sentido de humor que consigue sacarnos siempre una sonrisa, cuando no, una carcajada. 

No me puedo olvidar de mencionar al bosque, otro de los protagonistas de este libro. Un bosque que no está, pero que estuvo y que, quizá, volverá a estar. Un bosque que es memoria, pasado, presente y futuro, un futuro que requiere paciencia y fe. El respeto por la naturaleza es máximo en esta novela, al igual que el amor por los animales que en esta historia son tratados con el máximo cariño (in love con Rolo 🐶 y Frida🦊). 

La verdad es que Casa es un libro breve que podrías devorar en una tarde, pero de verdad que vale la pena, disfrutar con calma del gusto y la sensibilidad de Alejandro Palomas y adentrarte en esta historia que nos habla del amor, de la familia, del valor de las cosas pequeñas y aprender que Casa puede ser algo más que el lugar donde vives.

… un trauma es como un secreto, pero peor, porque es más viejo y sufres.

Oír es captar lo que los demás quieren decirnos y también lo que no se atreven a decir. Por eso, muchas veces, lo que menos importa es la voz. Importa la atención, sobre todo la atención.

¿Sabes por qué mucha gente nunca va a los refugios de animales? […] porque saben que, en cuanto vean a uno y le pongan un nombre, no podrán abandonarlo. No van porque tienen miedo de querer llevárselos a todos.

El único secreto de saber mirar es conseguir que lo que ves no te impida descubrir lo que no se ve.
13:22

El llanto de los muertos (Camilla Läckberg)

by , in
⭐⭐
⭐⭐

Sinopsis:

Treinta años atrás, las adolescentes Sofie, Ellen y Magdalena eran inseparables y el futuro parecía prometerles una felicidad sin fisuras. Hasta que una noche, Sofie desapareció sin dejar rastro y nada volvió a ser igual en Fjällbacka. 

Ahora y tras un hallazgo fortuito sobre el caso, Patrik Hedström y sus compañeros de la comisaría de Tanumshede retoman la investigación, mientras su mujer, la escritora Erica Falck, incapaz de mantenerse al margen, decide indagar por su cuenta. Sin apenas pistas, quizá la anciana Aino, la plañidera, la mujer que llora por los muertos, sea la única capaz de arrojar luz sobre las preguntas del pasado que aún proyectan su sombra sobre el presente.

Qué gusto ha sido volver a la serie Los crímenes de Fjällbacka (al final hasta lo voy a aprender a pronunciar bien y todo). Leer esta serie es como volver a casa y eso que la novela anterior se publicó hace tres años, pero tengo a los personajes tan interiorizados que no me pasa como con otras series en las que me siento perdida hasta que cojo un poco el ritmo y empiezo a recordar cosas y detalles de los personajes. 

Y precisamente la parte de la novela que recoge la vida personal de Patrick, Erica y el resto, es una de las que más me gusta de la serie. Mucho. Me interesa saber qué les pasa más allá del caso, cómo evolucionan, qué ocurre en sus vidas… Es una de las cosas que hacen que esta serie sea especial para mí y, en esta ocasión, tampoco me ha sobrado. 

El caso, además, me ha gustado mucho. Läckberg vuelve a construir una historia en la que los secretos del pasado (30 años atrás) terminan llamando a la puerta del presente y donde, según avanzas, todo el mundo te parece sospechoso y a la vez los vas descartando. Cuando parece que todo va tomando forma, aparece un detalle, una pista que te hace recolocarlo todo otra vez. 

Me ha gustado mucho la manera de contar la historia a través de dos momentos temporales y dos voces diferentes. Por un lado tenemos el presente, con la investigación y todo lo que sucede alrededor de Patrik, Erica y los demás. Y, por otro, vamos conociendo la historia de Sofie a través de fragmentos de su pasado, acercándonos poco a poco a ella, a sus circunstancias y a lo que vivió. Esto hace que Sofie, deje de ser “solamente” la víctima del caso. Tiene una historia y nos la quiere contar, tiene sentimientos, tiene una vida que conocemos poco a poco y eso hace que la veamos de otra manera. 

La novela tiene un ritmo muy Läckberg: capítulos ágiles, una narración sencilla y sin demasiadas florituras y suficientes pequeñas pistas como para mantenerte haciendo cábalas. Hay secretos, silencios, cosas que no se cuentan y asuntos del pasado que, después de tantos años, vuelven con una capacidad de hacer daño bastante impresionante. Y es que al final te acabas preguntando sobre las consecuencias de lo que se queda sin resolver, lo que se esconde con la esperanza de que nunca salga a la luz, y de cómo al final, pase el tiempo que pase, las cosas suelen tener la costumbre de acabar saliendo a la luz. 

Algo digno de comentar en la novela (que no afecta para nada a la trama) es la suegra de Erica. Mira, yo entiendo que quieras recomendar una alimentación saludable. Que me digas que debería comer mejor. Que me prepares una infusión sin que te la pida… vale, te lo admito, pero entrar en casa ajena, tirar la comida que consideras poco saludable y sustituirla por cosas que parecen fabricadas con serrín y llenar la cocina de hierbajos…pues NO, señora. Era aparecer por la puerta de la casa de Erica y me apetecía comerme unos donuts en su cara. Mucha paciencia ha tenido Erica, todo sea por lo mucho que ayuda y lo buena abuela que es. 

En cuanto al final de la novela me he quedado un poco ojiplática, porque estoy acostumbrada a que los casos queden cerrados, pero esta vez ha dejado dos frentes bastante abiertos que me han hecho lanzar maldiciones al aire. ¿De verdad, Cami? ¿Así nos dejas? Ahora toca esperar a que llegue la siguiente entrega, a ver si no tarda otros tres años porque se van a hacer larguitos. 

En definitiva, que me ha gustado mucho esta duodécima entrega. Me ha gustado el misterio, la forma de alternar presente y pasado, volver a encontrarme con unos personajes que siento ya muy familiares y, sobre todo, esa mezcla entre investigación criminal y la vida de quienes la protagonizan.

... no es el cementerio lo que estoy mirando. Es el dolor. El dolor que se extiende pesado en torno a él. A muchas personas les da miedo el dolor. Yo aprendí de mi madre, y de su madre también, a aceptarlo.

Antes todo el mundo lo sabía. Sabía que los niños podían morir. Que la vida podía tocar a su fin en cualquier momento. Era un elemento integrante de lo cotidiano. La gente sufría. Y seguía viviendo. Hoy la gente se quedaba anquilosada en el dolor. Dejaba que la devorase por dentro. Dejaba que se extendiera sobre todas las cosas como una manta húmeda, una manta que no dejaba ningún resquicio para que entrara la luz.

Las relaciones eran mundos complejos. Interferían en ellas los sentimientos, interfería el miedo. No solo el miedo a la situación en la que uno se encontraba, sino también el miedo a lo desconocido, a quedarse solo.
10:01

El falsificador (Rafael Tarradas Bultó)

by , in
⭐⭐
⭐1/2

Sinopsis:

Florencia, 1938. La visita de Hitler a Italia presenta la ocasión perfecta para que la Iglesia, la Cosa Nostra y la misma monarquía actúen contra Mussolini, pero este, inconsciente y orgulloso, solo piensa en cómo agasajar a su mayor aliado. Para ello, prepara para él un regalo digno de un emperador: una obra maestra del Renacimiento. Una que arrebata a la poderosa familia Viel. 

Pero para Flavia Viel esa obra maestra es más que una joya familiar; también es la memoria de los suyos, el último vínculo con un mundo que empieza a resquebrajarse y la prueba de que aún puede decir no cuando todos callan. 

Para recuperarla deberá recurrir a Juan Rezola, el hombre al que amó y perdió, un f alsificador capaz de convertir una mentira en una forma de justicia y el único que ve a la mujer valiente y determinada que se esconde tras la aparentemente caprichosa hija de un magnate de la banca. 

Mientras Europa contiene el aliento y Florencia se engalana para recibir al Führer, Flavia y Juan tendrán que enfrentarse al pasado que los separó y a un presente que amenaza con arrebatarles mucho más que un cuadro.

Tenía muchas ganas de leer la última novela de Rafael Tarradas, la verdad. Soy una fiel seguidora desde la publicación de su primer libro “El heredero” y todos me han gustado mucho (obviamente unos más que otros), pero con este tengo, eso que solemos llamar, “sentimientos encontrados”: no es que no me haya gustado, pero claramente es con el que menos he conectado. 

La historia nos traslada hasta la Italia de 1938, concretamente unos meses antes de la visita oficial de Hitler al país. Durante la visita, Mussolini pretende agasajar al dictador, que es un enamorado del arte, con una serie de pinturas, que previamente habrán “donado” una serie de familias seleccionadas. Entre estas obras hay un Botticelli (ficticio) perteneciente a la familia Viel, pero Flavia Viel está decidida a recuperar este cuadro con gran significado para su familia y sustituirlo por… ¡tachán! ¡Sí, una falsificación! Y aquí entra en escena Juan, un artista tan grandioso que sería capaz de crear una copia prácticamente imposible de distinguir del original. 

Y esta es la trama de esta historia, algo en lo que apenas debería haber nadie más implicado empieza a complicarse cuando van entrando en escena muchos más personajes de los recomendables. Fascismo, expolio de obras de arte, la Cosa Nostra y una historia de amor, son el eje central por el que transcurrirán las páginas de esta novela. 

Yo tengo que reconocer que el tema del arte y las falsificaciones no es algo que me atraiga especialmente y ese ha sido uno de mis problemas con la novela. Me ha costado casi la mitad de libro estar metida dentro de la historia, aunque es verdad, que cuando me metí, ya no lo quería soltar. Otro “problemilla” ha sido la parte romántica que tampoco es lo mío y por último ninguno de los personajes de la historia (ni buenos ni malos) me han despertado un mínimo de simpatía o empatía como sí me ha pasado con sus otras novelas. 

Sin embargo y a pesar de mis “peros” no me he aburrido, es verdad que no estaba enganchada de forma que estuviera deseando leer a cada momento, pero no es una historia pesada en absoluto. La prosa sigue siendo la misma de siempre, clara, sencilla y no es una lectura compleja, además otra cosas que está muy bien es la ambientación, algo que suele ser muy destacable en las novelas del autor. En este caso paseamos por Roma, Florencia, se palpa muy bien el ambiente político del momento, y desde luego el tema de expolio a las familias judías resulta muy interesante (e indignante). 

Sí he mantenido el interés por saber cómo iba a finalizar esta historia que se va complicando por momentos, con demasiados peones en el tablero de juego y como siempre la historia queda perfectamente cerrada y en mi opinión de forma bastante satisfactoria. 

Si tú eres más amante del arte que yo, probablemente la disfrutarás más, sobre todo por el entramado histórico-artístico y por la ambientación. Para mí ha sido una lectura finalmente entretenida, menos de lo que esperaba, es cierto, pero bueno la lectura a veces es así, espero que el siguiente consiga conquistarme del todo.

"A menudo es mucho más fácil soportar lo mediocre que arriesgarse por lo excepcional".

Siempre he creído que, si se tiene un mismo fin, uno lo bastante potente, somos capaces de asociarnos hasta con nuestros enemigos.

Quizás pensó que podría domarla, pero se enamoró de una mujer indomable, y debería entender que lo que le atrajo de usted es lo que no debería querer cambiar.

El arte es para los que lo aprecian, no para los que lo usan para adquirir prestigio…
17:29

En la cabeza de Sherlock Holmes (C.Lieron/B.Dahan)

by , in
⭐⭐⭐⭐⭐

Sinopsis: :

Un viejo amigo del Dr. Watson es rescatado por la policía en extrañas circunstancias. El descubrimiento de un polvo misterioso sobre su ropa y de una entrada para un espectáculo muy particular lleva a Sherlock Holmes a deducir que se encuentra ante la primera víctima de un complot de gran alcance... 

En los relatos de Conan Doyle, Watson solo nos describió la cara visible de Sherlock Holmes... Pero en esta investigación inédita entramos en la mente del mayor genio de la deducción, seguimos el hilo de su razonamiento y atravesamos la arquitectura de su mundo prohibido. 

¡Cómo me ha gustado este cómic! Incluso antes de abrirlo la edición de este libro me ha parecido maravillosa, empezando por su preciosa portada donde aparece la cabeza del detective troquelada, pero es que su interior no se queda a atrás. 

La historia comienza cuando un médico aparece corriendo por las calles de Londres, herido, aterrorizado y vestido únicamente con un camisón, además el hombre no recuerda nada de lo que le ha ocurrido. El caso es que Watson se ve metido en el asunto y para Holmes este misterio resulta de lo más oportuno ya que el aburrimiento empezaba a hacer mella en él. A partir de aquí empieza una investigación que no resulta ser tan sencilla como aparentaba. 

A mí la historia me ha gustado, el caso está bien construido y tiene toda la esencia de las historias de Holmes. Muchas pistas, deducciones, secretos… Pero si de algo he disfrutado es de las ilustraciones. Si alguien tiene en mente un cómic tradicional con sus viñetas perfectamente alineadas, que se olvide. Aquí cada página es única. 

Las viñetas tienen diferentes formas, se cruzan y muchas veces comparten dos páginas, también esconden transparencias y alguna que otra sorpresa y a través de las páginas nos vamos metiendo en la cabeza de Holmes, vemos cómo funciona, cómo razona, cómo deduce mientras lleva a cabo diferentes interrogatorios buscando nuevas pistas para  resolver el caso. De verdad que los dibujos son maravillosos, las expresiones de los personajes, la ambientación de la historia en ese Londres de finales del siglo XIX, los colores tan acertados y otra cosas que consigue el ilustrador es que diferenciemos perfectamente las ilustraciones que pertenecen al mundo real de Watson y Holmes, de las que reflejan la mente del detective. De verdad, todo es estupendo. 

Yo no suelo leer muchos cómics, pero este es de los pocos en que me ha parecido que las ilustraciones de Benoit Dahan se “comen” el guion de la historia de Cyril Liéron, algo que personalmente no me ha importado pues al final he disfrutado del conjunto y creo que ha valido mucho la pena. Me ha encantado.
15:09

Oscuridad sin sombras/Malaespera (Unai Goikoetxea)

by , in
Sinopsis "Oscuridad sin sombras" ⭐⭐⭐⭐:

Verano, 2022. Bilbao. La muerte en extrañas circunstancias de un excompañero y las incongruencias de la versión oficial llevarán a Ander Crespo y al Grupo 4 de homicidios a tomar un papel activo en la resolución del caso. En paralelo a esto y de forma oficial se verá involucrado en esclarecer una serie de asesinatos rituales y las desapariciones de mujeres vinculadas a un culto siniestro. Y descubrirá que un político muy relevante del Gobierno vasco puede estar implicado en estos sucesos trágicos.

Sinopsis "Malaespera" ⭐⭐⭐:

Un hombre aparece brutalmente asesinado en su domicilio. El caso recaerá sobre Ander Crespo y Gardeazabal, quienes tendrán que afilar su instinto policial para penetrar entre las capas de mentiras urdidas alrededor del crimen. Los sospechosos se multiplicarán a medida que avance la investigación y, en su búsqueda de la verdad, los inspectores del Grupo 4 de Homicidios de la Ertzaintza se verán arrastrados a una frenética persecución que los llevará hasta uno de los lugares más desconocidos de Bilbao: la mina Malaespera. 

El resto del grupo 4, Miren Zarandona y Alday, asumirán la investigación de la desaparición de la madre de Ander. Begoña Linaza fue vista por última vez en 1987. Tras meses de pesquisas policiales, el caso fue declarado cerrado. Sin embargo, su reciente aparición en la Residencia de La Misericordia lo reactivó. La pericia e instinto policial de Miren será puesta a prueba, y la joven agente no defraudará, al jugarse, literalmente, el pellejo para desvelar lo que escondía esa desaparición..

Con Oscuridad sin sombras y Malaespera pongo punto final a la trilogía del inspector Ander Crespo. Ya comenté hace poco que me gustó mucho releer Solsticio de invierno y me apetecía continuar con Crespo y compañía y, sobre todo, saber qué iba a pasar con algunos hilos que se habían quedado sin cerrar. Ahora que he leído los tres, y viendo la trilogía en conjunto, mi sensación es que ha ido de más a menos. Para mí, el primer libro es el mejor con diferencia, el segundo aguanta bien el tipo y el tercero es con el que he conectado menos, pero si tengo que hacer una valoración global, diría que son libros que ha merecido la pena leer. 

En Oscuridad sin sombras volvemos a encontrarnos con un Bilbao bastante oscuro. La investigación arranca con la muerte de un antiguo compañero de Crespo y se va complicando con asesinatos rituales, desapariciones y una trama en la que aparecen también el poder, la corrupción y las miserias que se esconden detrás de las apariencias. Además, hay una segunda línea relacionada con varias influencers, sobre las redes sociales, la exposición pública, la manipulación y la vulnerabilidad que me ha parecido muy interesante. 

En esta entrega, Ander sigue siendo el gran protagonista y continúa batallando con sus heridas y sus fantasmas, implicándose, además, de forma personal en sus investigaciones. Es verdad que hay algún momento en que parece más un “vengador” y eso hace que actúe desde las entrañas, sin arrepentimiento y sin pensar demasiado, pero creo que esto lo convierte en un personaje más creíble. Otra cosa que me ha gustado de este libro es la presencia de Miren en el grupo 4, algo que era fácil de adivinar, pero que me ha encantado confirmar. 

En cuanto a Malaespera tengo que decir que mis sensaciones han sido bastante más encontradas. Obviamente me ha gustado reencontrarme con los personajes, aunque Ander sigue siendo el centro y, en esta entrega todavía más, y me gusta la relación de todos con todos tanto dentro como fuera del trabajo, pero he tenido la sensación de que el tono de esta novela era diferente. Sin ser una lectura lenta, sí que me ha parecido más pausada, más personal y ese toque de mitología añadido, que a mí no me acaba de convencer, hace que sea distinta a los dos libros anteriores. También he sentido al Grupo 4 más dividido, más disperso y con menos sensación de equipo por estar trabajando en dos casos diferentes. 

Una cosa en la que sí coinciden las tres novelas es en que están muy bien escritas y que en las tres la ambientación me ha gustado mucho. En fin, no sé si es un cierre de trilogía definitivo, pero en conjunto me ha gustado lo suficiente como para leer una cuarta entrega si un día la hubiera.
Durante todos esos años, el inspector había escuchado una y otra vez la manida expresión de que el tiempo lo curaba todo. Pero él sabía a ciencia cierta que esas no eran más que palabras huecas. Que el dolor, cuando es real y profundo, se convierte en tenaz y duradero como el fuego de una forja. (Oscuridad sin sombras)

No hay sombras en la oscuridad. Siempre nos cuentan esa patraña de que no todo es blanco ni negro, sino que hay grandes extensiones de gris que dominan nuestras vidas. Mentiras, cuentos chinos. La única verdad es que el mundo está sumido en la más absoluta oscuridad, una oscuridad sin sombras, y que nosotros solo podemos aplicar una luz tenue en ella. (Oscuridad sin sombras)

... la maldad es un pozo que se puede cegar, pero jamás secar. (Malaespera)

La estadística solo sirve para rellenar informes y que así los políticos tengan bien ordenaditas las ideas que tienen que soltar ante la prensa. (Malaespera)
19:33

Regreso a Peyton Place (Grace Metalious)

by , in
⭐⭐⭐

Sinopsis:

Allison MacKenzie, hija pródiga del escándalo, ha escrito el libro más vendido de los Estados Unidos. La joven que una vez soñó con escapar de Peyton Place encuentra en las deslumbrantes Hollywood y Nueva York un glamuroso refugio que la acoge con los brazos abiertos, pero no tardará en descubrir lo que se oculta tras los aplausos. Mientras tanto, en el pueblo que inspiró sus páginas nadie puede seguir fingiendo. Peyton Place es una olla a presión que amenaza con saltar por los aires..

Tenía muchas ganas de adentrarme en esta novela porque la lectura de Peyton Place hace ya casi seis años, me dejó muy buen sabor de boca (Reseña). No iba con la expectativas tan altas como con la primera porque ya me ha pasado muchas veces que con las segundas partes acabo tropezando y bueno, con esta novela me ha pasado un poco eso. ¿Me ha gustado?: sí, diría que lo justo, pero si no la hubiera leído pues tampoco hubiera pasado nada. 

Creo que para mí lo más importante lo he encontrado al investigar por qué Grace Metalious escribió está secuela. Quería saber si ya la tenía en mente tras escribir el primer libro, porque mi sensación era que no y efectivamente, así fue. Es verdad que aunque Peyton Place fue un libro polémico en su momento, resultó ser un gran éxito editorial y también lo fue su adaptación a la gran pantalla. Ella ganó muchísimo dinero con esa publicación, pero no supo gestionarlo, así que ante las deudas y una propuesta para que escribiera una continuación, decidió acceder, pero si lo que he leído es cierto, odió mucho este libro. 

¿Y de dónde tiró Grace Metalious para retomar esta historia? Pues de su propia experiencia hasta el punto que no sabes cuánto inventó para el personaje de Alison y cuánto está basado en lo que le ocurrió a ella misma. Cuando Allison MacKenzie publica su novela “El castillo de Samuel” todo Peyton Place monta en cólera al reconocerse en las páginas de ese libro y es que Alison ha escrito una historia fiel a lo que ella conoce y a lo que se cuece en el único sitio que siempre ha sido su hogar, pero claro, una cosa es que tu vecina sepa de tus miserias y otra muy distinta es que acaben publicadas y sean leídas por todo el mundo. Debido a la publicación, su familia tiene que lidiar con las caras largas de los vecinos y mientras ella debe ocuparse de la parte editorial, entrevistas en radio y televisión, participar (o no) en la adaptación de la novela para el cine, étc. 

Y mientras tanto, al igual que en la primera novela, en Peyton Place sigue habiendo secretos, escándalos, drama, chisme, amores varios, desamores y tras todo ello, de nuevo, una crítica feroz de una sociedad mucho más preocupada por las apariencias y el qué dirán de lo que debería. 

Es una novela tan sencilla y ágil de leer como la primera, pero no me ha enganchado ni la mitad que el primer libro, que me pareció tan fresco, divertido y sorprendente. Quizás es porque aquí los personajes llegan con una historia que ya conoces (aunque también hay alguno nuevo, claro) y pierde esa sensación de sorpresa. Me ha parecido que se ha intentado repetir en esta novela lo que funcionó con la primera y que no lo ha logrado del todo. 

No me arrepiento de haberla leído porque siempre me llaman mucho la atención estas historias donde lo que hace tu vecino resulta escandaloso, pero lo que haces o dices tú va a misa. Es una historia donde el refrán “Vemos la paja en el ojo ajeno, y no vemos la viga en el nuestro” se puede aplicar a la perfección. En el fondo yo también soy una chismosa.
"Cuando se ha dado tanto de una misma —pensó—, hay que salvar algo de las ruinas, por pequeño que sea. Incluso una mentira".

Cuando estás conmigo, eres joven, porque tienes mucho amor que dar. Un hombre solo es viejo cuando no le queda amor que entregar.

¿Por qué siempre me alivia tanto volver? —se preguntó Allison—. Peyton Place es una de las peores poblaciones de Estados Unidos. Es estrecha de miras, provinciana y chismosa. Sin embargo, en realidad nunca me encuentro a salvo ni contenta en ningún otro sitio.
12:58

Amoniaco (Carlos Augusto Casas)

by , in
⭐⭐
⭐⭐

Sinopsis:

«Hay gente que genera mierda y hay gente que la limpia. Yo pertenezco al segundo grupo. Sin embargo, por un instante de locura, me asomé a lo que significa formar parte del primero. Y me gustó. Mataría por experimentarlo de nuevo. Nunca un verbo estuvo mejor utilizado. Las ganas regresan. En ese momento, miro mis manos y me doy cuenta de que lo que estoy fregando es un cuchillo». 

Isabel lleva años trabajando como asistenta para distintas casas adineradas de Madrid, aguantando miradas altivas y comentarios desagradables hasta el día que, en un arrebato de rabia -¿quién no lo ha vivido alguna vez?- mata a una de esas mujeres de buen vestir y malos modales. Ese acto tan atroz la hace sentir más especial y viva que nunca, tanto que no piensa parar...

No había leído antes a Carlos Augusto Casas y no me sonaba de nada este libro, pero me llamó la atención su título y allá que me lancé y oye, es que fue empezarlo y quedarme atrapada y aún digo más, no voy a justificar a Isabel y sus actos, pero tengo que reconocer que en más de un momento he empatizado con ella porque si algo no soporto es la superioridad unas personas sobre otras, como si fueran de especies diferentes. 

Amoniaco es una novela negra, negrísima. Directa, que no se va por las ramas y se lee de forma muy ágil. Está protagonizada por Isabel, que trabaja limpiando casas ajenas y la suya propia, porque aunque tiene marido y dos hijos, lo de echarle una mano brilla por su ausencia. Isabel, además te tener un trabajo mal pagado, soporta muchas veces el desprecio y el ninguneo de las personas que le pagan, y una aguanta y traga y acumula rabia hasta que un día no puede más y en un cruce cables decide matar. 

En lugar de que este hecho la haga sentirse mal, se da cuenta de que es una vía de escape para ella y le va cogiendo el gustillo y repito, no se puede justificar lo que hace, ya sabemos que matar no está bien, pero creo que el autor consigue perfectamente que la entendamos. 

Y es que a través de esta historia Augusto Casas, nos habla por un lado del clasismo y la desigualdad existente entre quienes más tienen pero también de la corrupción en las altas esferas, esas que están ahí para protegernos, pero que se preocupan más por su propio ombligo, y de la impunidad con la que toman decisiones como si el mundo fuero su tablero de ajedrez. Y aquí la parte policial se lleva la palma. 

Por un lado está la inspectora Valle, admirada por todo el mundo por los buenos resultados en sus casos, pero... ¿son esos resultados fruto real de su trabajo?. Yo no digo nada. Y por otro lado está Elisa, una policía que resulta incómoda a sus compañeros (porque trabaja, pregunta, investiga…) y a la que le cuesta encajar en cualquier grupo y a la que además nadie se lo pone fácil. 

Amoniaco es una novela que nos habla de hasta dónde puede llegar alguien que se siente despreciada en todos los ámbitos de su vida, una vida que no ha elegido y de la delgada línea que delimita la justicia de la venganza. 

Una historia con ritmo, afilada, irónica y violenta, con una protagonista que se queda en el recuerdo, pero que también tiene mucho humor negro y esa mezcla creo que funciona estupendamente y yo me lo he pasado muy bien leyéndola.
La esperanza es una mentirosa compulsiva que nunca cumple sus promesas. Y aun así nos aferramos a ellas.

Por mucho que la sociedad se esfuerce en convencernos de que vengarse no sirve para nada, no es cierto. Claro que sirve. Consigue que te respetes a ti mismo.

Las mentiras son el papel burbuja con el que nos envolvemos para que nada nos haga daño, para que nada nos rompa. Peligro, material frágil. Por eso, la persona a la que más mentimos al cabo del día es a nosotros mismos.

Los peores errores siempre se visten con el traje de las buenas ideas.

El hijoputismo es una cadena, unas escaleras mecánicas de bajada. El desprecio, el odio, las frustraciones, pesan. Pesan mucho. Por eso se las arrojamos a los que tenemos debajo para que carguen con ellas. La infelicidad es un testigo que nos pasamos los unos a los otros en una carrera descendente.
12:37

Agujas de papel (Marta Gracia Pons)

by , in
⭐⭐⭐

Sinopsis:

Una novela que consigue trasladarnos a la Barcelona y al París del siglo XIX, llena de personajes ficticios y reales que cobran vida gracias a la hábil pluma de su joven autora. 

Barcelona, finales del siglo XIX. Amelia Rovira, hija de una de las familias más prósperas de la burguesía catalana tradicional, quiere cumplir uno de sus sueños: convertirse en modelo de alta costura y trabajar para los modistos parisinos más en boga del momento, que por aquel entonces comenzaban a hacer uso de las pasarelas. En su lucha por conseguir lo que desea, Amelia deberá enfrentarse a la oposición de su familia y empezar una nueva vida. 

En una época de grandes transformaciones sociales, su lucha por convertirse en una mujer independiente y dueña de sí misma pondrá en evidencia la existencia de dos mundos antagónicos y enfrentados: los prejuicios y etiquetas de la sociedad más conservadora y el deseo de libertad para elegir su propio destino.

En “Agujas de papel” nos encontramos con la historia de Amelia Rovira, una joven perteneciente a una familia burguesa de la Barcelona de finales del siglo XIX, que tiene las ideas muy claras sobre lo que desea hacer en la vida (ser maniquí de moda en París), aunque son demasiado adelantadas para la época que le ha tocado vivir y por supuesto no son las que su padre tiene pensado para ella, que lo que pretende básicamente es casarla con alguien de buena familia. 

Amelia ha vivido toda su vida protegida, disfrutando de los privilegios de la fortuna de su familia, dueños de una fábrica textil, pero a la vez es una mujer preocupada por los derechos de los trabajadores y choca con la forma de pensar de su padre y de su hermano. Cuando Amelia conoce a Héctor, un joven anarquista, se enamora de él y comienzan, a espaldas de los Rovira, a planear un futuro juntos. 

¡Ay, pero qué fácil sería todo si las cosas salieran bien a la primera! Y es que un giro inesperado de los acontecimientos hace que Amelia abandone su hogar en Barcelona y ponga rumbo a París y a partir de aquí, a mí me ha costado la vida creerme todo lo que le pasa a esta muchacha en apenas dos años, la cantidad de situaciones a las que se enfrenta, los peligros que sortea y sobre todo, lo airosa que va saliendo de todo. Con ella viajaremos de Barcelona a París, Tampa, Cuba, Nueva York, Canadá… 

Otro problema que he tenido con Amelia, es que a veces no entendía su comportamiento. Por momentos me parecía muy lista y en otros una cándida tremenda. De verdad, que me ha desesperado en algún momento. 

Tengo muy en cuenta que la protagonista es muy joven, también la época de la novela y que no se pueden juzgar con los ojos de la actualidad determinadas actuaciones, y también que el personaje necesitaba evolucionar y enfrentarse a cosas desconocidas para ella, pero no he podido congeniar con ella en ningún momento, no dejaba de pensar qué espabilada eres para unas cosas y qué ingenua para otras. 

Lo que más me ha gustado de la novela, sinceramente, ha sido la ambientación, tanto en París como en Tampa, pero sobre todo en Barcelona, donde queda bien reflejado el enfrentamiento entre clases sociales, las condiciones laborales (los pocos derechos que tenía la clase obrera), el tema del anarquismo… todo este contexto me ha gustado y es de lo mejor del libro. 

En cuanto a la parte romántica, pues bueno… es que no es lo mío. Puedo entender que Amelia se enamore de Héctor, pero no lo que ocurre después entre ellos. Me daban ganas de darle un buen meneo a Amelita, además tanto drama, tantos obstáculos entre ambos… no acaba de ver ningún futuro a estos dos, la verdad. 

La verdad es que es una novela que no aburre, pero tampoco me ha atrapado como esperaba. Tiene puntos interesantes y está bien escrita, pero la personalidad de Amelia, la de Héctor, incluso la de Thomas… no han conectado conmigo. Quizás demasiados personajes, demasiadas cosas, demasiados cambios en Amelia en apenas un par de años, quizás con unas vueltas menos, no me habría sacarme de quicio en más de un momento.
mi madre siempre me había enseñado que la humildad era uno de los valores más preciados y admirables en un ser humano, por eso siempre trataba con respeto y empatía a las criadas que trabajaban para nosotros.

… tendrás que elegir entre tu familia o tu sueño. Ambos son incompatibles.

Por un momento sentí envidia de la libertad que le proporcionaba ser un varón, el hecho de que pudiera escoger su futuro sin tener que pedir permiso a nadie… En cambio, si yo decidiera marcharme a París sin la autorización de mi padre, tendría que romper con mi familia para siempre. Era una mujer, jugaba con esa terrible desventaja.

la desesperación de los hombres por mejorar sus condiciones les hace traspasar los límites de lo aceptable.