Mostrando entradas con la etiqueta Abandonados. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Abandonados. Mostrar todas las entradas
10:40

Mentira (Juan Gómez-Jurado)

by , in
Sinopsis:

«Mi trabajo es mentir, pero contigo no voy a hacerlo. Respeto demasiado tu inteligencia.
O quizás es el miedo a la muerte inminente lo que hace que te diga la verdad.
A ti no voy a mentirte, aunque vas a observarme mentir a otras personas.
Te garantizo que no has visto nunca nada igual.;

Abandono. De verdad no puedo más. Seis días y 45% leído por pura cabezonería porque no me estaba enganchando en ningún momento y me parece una tontería seguir cuando me importa cero cómo acabe esta historia. Y de verás que lo siento. 

Lo último que había leído de Juan fue "Todo arde". No me gustó y dije que hasta que cerrara el Universo Reina Roja no volvería a leer otro de sus libros, así que cuando vi que se publicaba "Mentira" y que además no tenía nada que ver con los libros anteriores, decidí ser consecuente conmigo misma, pero lo cierto es que ha sido un fracaso absoluto.

Eva Ramos es otra protagonista con un "mentor" del que ha aprendido todo lo que sabe para ser lo que, en teoría, es (Mentirosa solucionadora de problemas) y en ningún momento me ha convencido. Después de una primera parte frenética, en la que ni por esas me estaba convenciendo, estuve a punto de abandonar, pero decidí seguir a ver si en el entorno aislado e invernal en el que acaba Eva la cosa se ponía más interesante, pero nada más lejos de la realidad. Cero tensión e intriga. Me he dormido cada vez que he intentado avanzar en la lectura y sinceramente es una bobada continuar cuando no siento la más mínima curiosidad por saber cómo acaba. Es posible que me esté perdiendo lo mejor, pero creo que le sobran páginas a porrillo y ya me da igual. Lo único que me ha gustado de lo que he llegado a leer son las estupendas ilustraciones de Fran Ferriz y la ambientación, ese entorno nevado y bajo cero. No es un secreto que me mola el frío cosa fina.

Ya comenté cuando leí "Todo Arde" que no soy una "hater" de Juan. Lo conozco desde aquel lejano ya "Espía de Dios" (2006) y he leído religiosamente todos sus libros (incluido el de no ficción y poco conocido "La masacre de Virginia Tech" (2007)). No solo he leído sus libros con entusiasmo sino que también los he recomendado mil veces.

He estado con él en la Feria del Libro de Madrid cuando nadie hacía cola para que le firmara un libro y podía hablar con cualquiera sin prisas, tengo todos sus libros firmados con dedicatorias espectaculares de cuando se podía permitir el lujo de escribir lo que quisiera sin ver el largo pendiente de la cola esperando su firma. He acudido a todas las divertidas presentaciones que ha hecho en Bueu (menos a la última), pero no por todo esto voy a decir que me gusta un libro cuando no es así. 

Por si a alguien le interesa, mis novelas favoritas de Juan son "La leyenda del ladrón" de 2012 y "El paciente" de 2014 (no están reseñadas en este blog).

Sé que tiene una legión de acérrimos seguidores (yo estuve en esas filas), la mayoría de los cuales llegaron con Antonia Scott y a veces no comprenden que sus novelas puedan no gustar y yo creo que aquí también entra en juego el "buenrollismo" que hay alrededor de Juan.

Es un escritor (a veces showman) cercano con sus lectores, tiene unas campañas de marketing increíbles, apoyo de multitud de caras conocidas a través de todas las redes sociales y además, que te caiga bien el autor siempre "ayuda" a conectar con él y con su obra, pero creo que son cosas que deberían ir separadas. Ser simpático y cercano no significa que tus novelas sean fantásticas y desde luego yo no creo que este sea su mejor libro. No digo el que más o menos me ha gustado. Digo "el mejor". Para nada me lo ha parecido, pero bueno quizás no son las novelas, a lo mejor son los gustos lectores que van cambiando o que yo ya no conecto con estas historias o con la forma en que están escritas, es más, tampoco voy a comprar las nuevas novelas de algunos autores (y colegas de Juan) que sacan libro este año porque las últimas que he leído tampoco me han convencido y solo siento que son "más de lo mismo".

En fin, hay infinidad de libros para elegir y si crees que un autor ya no conecta contigo, hay miles esperando que les des una oportunidad para sorprenderte. Yo no sé si volveré a leer algún libro de Juan, quizá si se anima por la rama histórica de nuevo... pero viendo lo que "funciona" con la mayoría de los lectores, supongo que no entrará en sus planes.
11:32

Dos abandonos

by , in
TÍTULO: La ciudad de los muertos
AUTOR: Nicola Lagioia

y

TÍTULO: El código Twyford
AUTOR: Janice Hallett
Bueno, pues como no siempre se acierta en esto de las lecturas, por muy bien avaladas que vengan por otros lectores, hoy traigo mis dos abandonos literarios en lo que va de año, le pese a quien le pese.

LA CIUDAD DE LOS VIVOS

Realmente este es un libro que tenía muchísimas ganas de leer y que comenzó bastante bien, pero a partir de la mitad se me empezó a hacer cuesta arriba y a aburrir muchísimo.

Creo que en formato visual, algo tipo documental contando la historia de este asesinato por “capricho” me hubiera enganchado mucho más e incluso no me hubiera importado escuchar testimonios que sin embargo en el libro me han dado la sensación de estar más de relleno que otra cosa. Y en cuanto a la propia Roma, quiero pensar que no es solo como se describe durante esta narración, porque se te quitan todas las ganas de visitar la ciudad, la verdad.

En fin, que no ha sido un libro para mí, a pesar de lo fabulosamente valorado que está en todas las plataformas virtuales. ¡Qué le vamos a hacer!

EL CÓDIGO TWYFORD

"El código Twyford" se ha convertido en mi segundo libro abandonado de este año y de verdad que he hecho un esfuerzo tremendo para intentar terminarlo, incluso dividí la lectura en bloques pequeños de 25 páginas para avanzar sin consumir todas mis tardes porque realmente quería saber cual era el misterio en torno al "famoso" código.

La verdad es que me fastidia mucho valorar negativamente un libro y en este caso no se debe a que las expectativas de otros lectores dispararan las mías, no, las disparé yo solita, porque a la anterior novela de la autora, "La apelación" le di cuatro estrellas y media porque me lo pasé fenomenal leyéndola, porque me pareció originalísima y me tuvo super entretenida de principio a fin, así que en cuanto vi publicado este libro me lancé de cabeza y por poco me parto la crisma.

Me he aburrido muchísimo. La forma en que está contada la historia prometía (toda la narración transcurre a través de unos audios grabados en un teléfono móvil), pero llega un momento en que se hace muy monótono y es que muchas de esas grabaciones son insufribles. Me ha costado centrarme en la narración y me he quedado dormida, pero además profundamente, en varias ocasiones.

Al principio de la novela hay un apartado con una serie de símbolos y su significado que irán apareciendo en las trascripciones que vamos a leer a continuación, pero ni con la ayuda de ellos algunos audios me parecía que tuvieran sentido.

El personaje principal no me ha gustado nada, su forma de hablar y de contar sus recuerdos tampoco. Steve intenta reunir a sus compañeros de colegio para que le ayuden a resolver el misterio de una antigua profesora desaparecida tras llevarlos a una excursión después de confiscarle un libro de una autora "prohibida" en el colegio, pero en principio casi todos son reacios a ayudarle y cada uno parece recordar las cosas según les conviene, pero en realidad todos parecen saber más de lo que dicen.

Yo lo lamento, pero llegué hasta la página 272 y me plante. Se me estaba haciendo largo y tedioso y es muy probable que me haya perdido un desenlace que quizás compense todo ese sopor, pero tengo mil libros pendientes de leer y seguir con una lectura con la que solamente siento que pierdo el tiempo es una tontería (a pesar de la pasta invertida).

No puedo prometer que me lea el próximo de la autora.