Bestsellers (género maldito)

En mi modesta opinión yo creo que con los bestseller o superventas, pasa un poco como con los programas del corazón, nadie los ve pero todo el mundo está al día todos los cotilleos en general. Pocos reconocen leer bestseller, pero es evidente que si se venden alguien los compra y aunque farda mucho decir que lees clásicos, estoy segura de que muchos también se dejan tentar por el mercado fácil.
Yo también he leído y leo clásicos ("Don Quijote", "Lazarillo de Tormes", "La casa de Bernarda Alba", "La Regenta", "El retrato de Dorian Gray"...) pero reconozco que la mayoría porque fueron imposiciones durante mi época de estudiante, cosa que por otro lado agradezco. No suelo tirar en la estantería de clásicos y me hubiera perdido unas lecturas muy interesantes, pero... aunque reconozco que es una lectura de gran calidad, lo que uno lee depende fundamentalmente de lo que busca cuando lo hace y de algunas otras cosas.
En mi caso las lecturas que se que me van a llevar más tiempo, las de alguna novela clásica, aquellas que por la forma en que están escritas sé que tardaré en leer o simplemente las que por su tamaño son incómodas de pasear de un lado a otro, me gusta dejarlas para el invierno y para leer en casa (tengo reservado ya un hueco invernal para "Los miserables" de Víctor Hugo), mientras que en verano prefiero leer novelas más ágiles, sobre todo cuando estás al sol (que es algo que me molesta bastante porque me cuesta más concentrarme por culpa del calor).
En todo caso mis estanterías rebosan bastante bestseller. Con la mayoría he disfrutado mucho, que para mi es lo principal ("Los pilares de la tierra", "La sombra del viento", "El código Da Vinci", "El último Catón"...), pero reconozco que con otros he metido la pata estrepitosamente ("La historiadora", "La clave Gaudí", "El club Dante"...).
¡A veces las campañas comerciales son tan espectaculares! y a mi todo me entra por los ojos....
Me gustan las portadas de los libros, aunque cada vez me dejo influir menos por ellas, pero me disgusta que porque haya un libro que ha vendido mucho, luego otros editen libros con portadas similares. (Por ejemplo parece que todas las novelas de vampiros ahora vienen en negro y rojo y a golpe de vista recuerdan un montón a los libros de Stephenie Meyer).
O aprovechar el tirón del titulo de un libro para ponerle uno parecido a otro (Por ejemplo: Las mujeres y los hombres que no aman demasiado. ¿A qué recuerda?)
No me gusta oír decir "Ay, no, yo no leo a Isabel Allende, o a Matilde Asensi, sólo escriben bestsellers", pero vamos a ver ¿Te has molestado en leerlas?"
Me pregunto qué prefieren los autores y editores. Escribir maravillosas novelas que no vendan o escribir y editar bestseller y poder vivir de ello.
Otro ejemplo, la novela romántica es una de las que más millones de euros mueve en el mercado y resulta que es una basura a los ojos de mucha gente, sobre todo hombres, no nos engañemos.
También es cierto que esto de los libros a veces funciona como las modas. Con el Código Da Vinci se pusieron de moda las novelas de códigos, secretos, griales, religión, intrigas en el Vaticano y se corre el riesgo de saturar el mercado.
Con la histórica pasó algo similar y ahora estamos en un momento de novela negra, sobre todo si viene de tierras nórdicas. Todo se vende. Me comentaba Sonia en la librería la semana pasada que tenía agotado el libro de Asa Larsson "Aurora boreal" (básicamente porque es un apellido con tirón y porque Stieg Larsson lo había leído y recomendado).
Total que si no lees malo, si lees bestsellers peor. ¿No sería mejor que cada cual eligiera su género favorito, del mismo modo que eliges tu música favorita para relajarte, o tu deporte favorito para estar en forma? y que todo el mundo leyera, que al fin y al cabo es una manera de ejercitar nuestro cerebro.

Está claro que para gustos colores y géneros literarios.